- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не знаю, предлагал ли кто, но орфограммка норм сервис
Поддержу. Лучшего сервиса именно для проверки пунктуации не существует. Хотя и орфограммка допускает ошибки.
Появилось что-нибудь качественное в этом направлении ? Несколько лет назад смотрел и нормальные увы отсутствовали .
Странно что уже рекапчу нейросети решают , а с пунктуацией подружиться не могут .
Самый простой и удобный способ: написание статьи в ворд.
Сейчас действует общее правило: предложения должны быть как можно короче. Поэтому, если ваш текст требует особо тщательной проверки на пунктуацию, лучше всего начать с сокращения предложений. Сложные предложения разбиваются на два-три и более коротких. Причастные и деепричастные обороты утомляют пользователя, поэтому ими не нужно злоупотреблять.
Если вы используете наемный труд копирайтера, то проверить грамотность лучше всего на https://orfogrammka.ru/ (для RU), https://www.grammarly.com/ (для EN) и https://www.languagetool.org/ (для разных языков). Лучше пока еще никто не придумал. Если ошибок очень много, то лучше сменить работника.
Недостатки орфограммки:
Она не правит, а только указывает на возможную ошибку. Поэтому больше подойдет для обучения, чем для проверки.
«Ловит» далеко не все.
Она платная. Подписка 100 рублей – 100 тыс.знаков.
Мы пользуемся от случая к случаю, но подписку оформили.
Вначале там предлагают тестовый период, поэтому можно попробовать, насколько это актуально конкретно для вас. Преимущества перед вордом явные: вот здесь подчеркивает предложение с ошибкой, которое ворд не заметил, указывает на место, где предположительно должна находиться пропущенная запятая и предлагает прочитать нужное правило.
Параллельно проверяет текст на орфографические и стилистические ошибки. НО стилистику мы проверяем по другим, более надежным программам.
Это не реально. Ни один автоматизированный сервис не сможет это делать хорошо, только основные моменты поправлять.
1. Орфограмка
2. Чтение вслух — убирает то, что не убрала орфограмка
3. Дать отлежаться тексту и посмотреть, свежим взглядом видны ошибки, которые пропустили
4. Корректор — даже самый базовый на дешмманских биржах, вероятно будет лучше.
Корректор — даже самый базовый на дешмманских биржах, вероятно будет лучше
Не будет - нынешняя скубентота не имеет никакого представления о пунктуации, ставит ее настолько от балды, что "катастрофа пунктуации" это не громкая красивая фраза, а реальный факт
Нет такого сервиса.
Как-то заморочился, и целых 3 дня изучал запятые. Столько всего прочитал и даже кажется стал что-то понимать. Но, тут мне попалось правило на меле, что запятые не ставятся между словами, которые очень взаимосвязаны между собой (как на самом деле звучит это правило уже не помню).
Не нашел эту статью, только вот что-то похожее https://mel.fm/gramotnost/682143-in_vain_commas
В общем я это понял так, где хочу там и ставлю запятые или не ставлю. Ведь логично, что в предложении все слова между собой взаимосвязаны, но то оно и предложение. И поэтому оно выделяется точками.
И вапще сложилось такое впечатление, что людей с детства учат тыкать запятые где только возможно, а потом выясняется, что в половине случаев они и не нужны вовсе. И об этом можно узнать только на 5 курсе филологического.
KumarPetrovich, да вам не запятые изучать нужно, а синтаксис.
NikSolovov, и синтаксис и пунктуацию. Только оно нафиг не нужно, всё равно в эпоху интернета все читают бегло и по основным ключевым словам.
У Петра Панды на сайте вроде есть такое.