- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Яндекс Вебмастер запускает новый раздел «Советы по оптимизации»
Пока он работает в бета-режиме
Оксана Мамчуева
Что ждет маркетплейсы в 2023 году: 10 изменений, под которые придется подстраиваться продавцам
Усиления конкуренции и ужесточения законодательства
Алена Бодрова
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Ориентируемся на мобильный трафик.
Подскажите, что будет если основным каноническим вариантом выбрать мобильные страницы типа site.ru/m/?
Я правильно понимаю, что базовая версия страниц типа site.ru будет исключена из поиска?
Разумно ли так делать? Ни у кого не встречал такой вариант.
Потому что вариант имбецильный, никто в здравом уме такое делать не будет.
21 век. Пора делать нормальный адаптив и отказываться в целом от версий /m/
основным каноническим вариантом выбрать мобильные страницы типа site.ru/m/
Мобильную версию делают, когда выводимый на неё контент существенно отличается от немобильной версии. И эти страницы никак не могут быть каноническими относительно немобильных. В случае же близкого контента делают не мобильную версию, а респонсив-дизайн.