СЕО-Копирайт, Рерайт, Карточки товаров, Тексты на главную, о нас

Отправил автору пробное задание, подходом к работе, оперативностью и результатом удовлетворен.

ТС адекватно реагирует на поступающие по ходу правки, работаем дальше ) По результатам отпишусь.

Обещанный отзыв в первый раз написал, а он взял и не сохранился.

В общих чертах текст понравился, но использовать его на сайте не буду. В дальнейшем можно и сотрудничать. 

Что не понравилось, что автору лучше поправить:

1. оформление. В принципе на Яндекс.Диск не особо такие вещи заходят, выглядят не особо красиво. Из конкретики:

• отступы при параграфах очень большие и в некоторых местах, например перед параграфом есть 1 строчка, не понятно, что это вообще такое;
• отступ у листинга меньше, чем отступ у параграфа.

2. Контент. Есть претензия и по воде и по глубине охвата, что для теста не так страшно, но было бы всё чётко, было бы уже и задание:

• вводная часть - "Содержать дом в чистоте и порядке – задача не из лёгких". Это спам. Первые 2 параграфа должны отвечать на вопрос и описывать статью, только прикладные вещи;
• общие фразы, не несущие смысла - "Многие ленятся мыть посуду", "остальное находится на своих местах". Такого довольно много, это не несущие смысловой нагрузки вещи;
• слабость построения фраз - " Отсрочка стирки белья и избавление от пыли может привести к захламлению дома", "Избавление от макулатуры": "Не стиранное 2-3 дня белье и недельная пыль приведёт", "Выкинуть макулатуру". Больше глаголов и призывов к конкретному действию.

3. Проработка. Если есть заголовок, то к нему должно быть минимум 2 параграфа, т.е. должны быть описаны, где это возможно, проблемы, варианты решения, результат. 1 параграф на 1 заголовок это слишком мало.

Но, повторюсь, контакт записал и для тестового задания выполнено на твёрдую четвёрку.