- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Представители площадки взяли на себя ответственность за потери и временно остановили транзакции, вывод и размещение средств в*XRP, а также заблокировали подозрительные аккаунты. Вместе с тем было решено отменить невыполненные заявки за период активности хакеров 1 мая и откатать назад транзакции в парах*XRP/TWD, XRP/BTC, XRP/ETH, XRP/USDT , XRP/TTCode, компенсировав пользователям уплату соответствующих комиссий.
Как пояснили случившееся в серии твитов сотрудники криптобиржи*Bitrue, злоумышленники воспользовались ***8220;уязвимостью частичного платежа***8221;, передав небольшие суммы (например, 0,003255 XRP) с отметкой*tfPartialPayment и указанием намного более крупных сумм (например, 330 тысяч XRP). При этом с марта по май ими было предпринято 148 таких попыток.
В*Bitrue рассказали, что подобные ситуации характерны для торговых площадок, которые недавно добавили поддержку*XRP, но не разобрались, что для записи платежа следует использовать параметр DeliveredAmount вместо Amount.
Напомним, специалисты компании Independent Security Evaluators (ISE) недавно обнаружили, что некий “блокчейн-бандит” сумел собрать почти 45 тысяч ETH, успешно угадав уязвимые приватные ключи Ethereum.
Читать на anycoin.news...