e5620 vs i3 4170

ЛЛ
На сайте с 12.11.2018
Offline
45
576

Прошу прощения если не по тематике раздела. У нас есть сервер игровой с x1 e5620, всё устраивает. Думаем переехать на i3 4170 т.к. предложение выгоднее. Но вот на сколько i3 4170 уступает e5620? Понимаю что вопрос весьма размыт, но нужно прикинуть хотя бы приблизительно. На сервер запускается много процессов программ которые могут использовать все ядра/потоки cpu. Смущает что у i3 всего 2 ядра и 4 потока, а у 5620 4 и 8 потоков. Но по бенчмаркам i3 везде производительней.

Отписал взять на тест сервер, но хостер вроде не выдаёт, потому решил отписать сюда.

SuperFlex
На сайте с 04.11.2018
Offline
12
#1

i3 производительней в однопоточном режиме, поэтому для большинства игровых серверов будет быстрее, т.к. еще и частота играет роль не последнюю, чем выше тем лучше.

Виртуальный хостинг от $0 на SSD во Франции (https://sflex.net/ru/shared-hosting.php) VDS на NVMe в NL от $3.99 (https://sflex.net/ru/vds-hosting-nl.php) VDS на SSD в России от $3.99 (https://sflex.net/ru/vds-hosting-russia.php)
ЛЛ
На сайте с 12.11.2018
Offline
45
#2

Мне лучше подойдёт производительность на многопоток т.к. запускается много программ, много процессов.

Судя по этому: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5620-vs-Intel-Core-i3-4170/m6971vsm28214

То в многопотоке отставание i3 от 5620 минимально. Но нужно конечно тестить.

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
227
#3

С одной стороны это 4 ядра, 8 потоков 2,40 GHz от XEON, а с другой этому процессору 9 лет и он морально устарел, если суть вопроса не делить ядра и потоки под отдельные задачи (виртуальные сервера к примеру) то однозначно б выбрал себе i3, он 2015 года и если там нормальная ОЗУ частотой 1600 МГц то на практике, как правило, быстрее будет. Да у него только 2 канала памяти, но у XEON всего 3 и относительно древней.

З.Ы. по мнению cpubenchmark.net:

Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz 4804

Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz 5193

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий