- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто нибудь знает, чтонибудь про оптимизацию html кода и как на это смотрят поисковики в часности Яндекс?
Ведь страницы получаются меньше по килобайтам и соответственно вес слов в них должен повышаться!?
Не говоря уже про программы html оптимайзеры где вообще весь код в кучу оптимизируется???
Ведь страницы получаются меньше по килобайтам и соответственно вес слов в них должен повышаться!?
А разве SE вычисляют вес слов относительно общего размера страницы? ;)
Может быть всё-таки относительно только информационной её части (текст + alt + etc.)? :)
По поводу оптимизации - я за такие сайты
они грузятся быстрее, меньше трафик у юзеров,
А то, что поисковики учитывают только текстовую часть - это как сказать... зачем хранить гуглу внешний вид страницы, хранил бы только текст...
Всё же склоняюсь к мысли, что если роботу скормить 2 страницы с одним и тем же содержанием, но одну в полноценной дизайнерской оболочке, а вторую абсолютно "лысую", то он их воспримет абсолютно одинаково.
То есть без <h>, <b> и т.д? Или только картинки отсеч? А если картинка - ссылка, то у нее еще alt есть... Да он у всех картинок есть, в принципе... :)
У меня таких проблем нет вообще. Вот уже года три все сайты пишу в блокноте.
Поисковику может быть и все равно, а вот пользователю - подумайте сами. С точки зрения трафика мы и сами предпочтем легкую страничку.
То есть без <h>, <b> и т.д? Или только картинки отсеч? А если картинка - ссылка, то у нее еще alt есть... Да он у всех картинок есть, в принципе... :)
Ну конечно же нет! :)
Естественно, вся информативная разметка остается. Отсекается лишь исключительно дизайнерская часть - таблицы, css, лишние пробелы и пр. Картинки с подписЯми остаются. Ссылки остаются. Заголовки остаются.
В результате вес конкретных слов (или как там это называется - молодой ещё, путаюсь :)) остается тот же, что и до сих деструктивных действий.
Пример
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<title>Булочка с повидлом</title>
</head>
<body>
<h1>Вкусная еда</h1>
<table border="1" cellspacing="1" width="100%">
<tr>
<td width="16%">булочка</td>
<td width="16%">с</td>
<td width="17%">повидлом</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
против
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; сharset=windows-1251"><title>Булочка с повидлом</title>
</head><body><h1>Вкусная еда</h1><table border="1" cellspacing="1" width="100%"><tr><td width="16%">булочка</td><td width="16%">с</td>
<td width="17%">повидлом</td></tr></table></body></html>
Второе меньше по размеру(кб), дизайн сохранен.
Мне кажется никакой разницы.
И даже если будет вот так:
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<title>Булочка с повидлом</title></head><body>
<h1>Вкусная еда</h1>
булочка с повидлом
</body></html>
да тут даже на 1кб не наскребешь...🚬
И даже если будет вот так:
Я не говорю об уменьшении/урезании дизайна и тэгов,
имеется ввиду уменьшение размера в кб страницы,
я думаю что обычная хтмл страница в 20кб содержащая текст и
та же страница с ужатым кодом (с тем же дизайном и контентом) будет размером к примеру 12кб и соответственно мо моему мнению более весомая для поисковиков - %слов больше к размеру страницы(наверняка есть связь у поисковых систем -размер страницы/%текста)
ведь на cloaking с голимыми текстами поисковики клюют?
Я прав?
(Пожалста поконкретнее)