Чем отличается VPS от полноценного сервера?

Косвенно можно посмотреть сколько крадет виртуализация, запустив команду top и посмотреть значение st, оно показывает сколько ждет виртуальны процессор, реального

Не претендую на истину, но в ходе беглого гугления, понял что оно в % и скажем если st 10%, то по факту вы можете получить оставшиеся 90% от заявленного, если st 50, то только половину....

Тоже раньше смотрел на мощные дешевые впс, но большинство оказались мощными на словах, если их грузить...

Попробовал дедик и получилось небо и земля, дедик i7 6700 по цене 2х топовых впсок у контабо где как бы много ядер и быстрые диски, работает в 5-10 раз быстрее при полной нагрузке... 5-10 раз, потому что фактическая производительность у впски вполне себе меняется во времени

Так же тестировал довольно много разных вариантов, когда искал где разместиться, в тарифах все супер, одни даже на тест действительно быстрый впс дали по началу! Но через пару дней 100% нагрузки производительность снизилась в 3-4 раза! То есть даже не дождались окончания тестового периода...

Вобщем по нормальному только тестить и желательно некоторое время и не смотреть на заявления типа у нас NVME процы 4ггц, куча ядер итп, что толку от этого, когда 100 клиентов на сервере и гораздо более скромный старый сервер у конкурента без громких заявлений где 5 впс уделает эти 4ГГЦ и NVME, как по процу, так и по диску... (IOPS)

А так правильно сказали что рассчитывать можно только на количество оперативки и объем диска, а остальное как повезет...

Вобщем впс удобно для сайтов, где не нужно много ресурсов и можно купить с запасом недорого даже и не совсем честных но что бы хватало....

Если рассматривать как числодробилку где важно соотношение производительность/деньги, то точно не вариант...

---------- Добавлено 10.03.2019 в 22:34 ----------

Кстати есть еще и так сказать наполовину ВПС, у того же хетцнера или неткапа, где дают 100 % ядра для вашей впс, но и цены в разы выше обычных vps и уже совсем рядом с выделенным

Есть ещё особенность что под VPS берут многопроцессорные ноды и связь VPS и NUMA-нод не определена.

Это садит производительность просто в разы.

Также (у нас своё облако под свои проекты) мы сталкивались с тем, что некоторые сервисы кладут диск в полку на запись и все остальные начинают тупить (хотя по iowait это не сильно видно на тупящих виртуалках - он с 1-2% растёт до 4-6, но латентность падает на порядок; особенно боль для СУБД).

Спасибо всем огромное за ответы! Все стало понятно.

Если кратко резюмировать, то:

1. При покупке VPS, ресурсы сервера распределяются между многими пользователями (не факт, что равномерно).

2. При покупке выделенного сервера, вся доступная мощность гарантированно предоставляется вам.

Смотрю Hetzner. Там действительно VPS с гарантированными ресурсами (Dedicated VCPU) стоят почти так же, как выделенные серверы.

Да. Но задача тариф при этом со звездочкой.

За 323.88 Евро хетзнер предоставляет 32 vCPU, то есть по факту 32/2 = 16 реальных ядер

Они это не скрывают и честно пишут

Только в чем смысл этого, когда можно за 166 евро взять у них же 2 ex62 по 8 ядер ?

В масштабируемости, некоторым принципиально 1 сервер.

Можно взять два варианта.

1. С процом раза в три дешевле.

Взять тот же их вариант dx152 на базе 2 x Intel® Xeon® Silver 4114 Processor и получим 20 ядер/40 потоков, добавляем минимальный 960 GB NVMe SSD Datacenter Edition (512 нету в заказе) и 128 Гб RAM в соответствие с тарифом и на выходи имеем € 282.00, что составит разницу в 40 евро, что не так уже и много для общей цены.

2. dx292 на базе 2 х Intel® Xeon® Gold 6130 Processor (теоретически именно на нем виртуалки у них)

Конфиг в

- 2 х Intel® Xeon® Gold 6130 Processor

- 960 GB NVMe SSD Datacenter Edition

- 256 GB DDR 4

идеально вписывается ровно в две виртуалки CCX51 € 323.88 x 2 = € 647.76 но будет стоить только € 469.20, а это уже реально экономия в € 178.56.

И того покупая выделенный сервер на худшем(!) процессоре но дополнительными 4 ядрами мы сумеем сэкономить только 40 евро. Либо существенно только при больших затратах.

А теперь ответьте на вопрос сколько хостеров с СНГ готовы потратить десятки тысяч долларов на железо, сделать его под виртуализацию, чтоб иметь выхлом в 40 евро если б не тупо сдать такой же выделенный сервер Васи на 40 евро дешевле?

А так если есть возможность масштабировать, то i9-9900K дешевле, а в СНГ так вообще вместо одного сервера на Intel® Xeon® Gold 6130 Processor купят пятерик E5-26xx v4, а то и вовсе десяток E5-26xx v2 и будут продавать по цене чуть меньше Хетзнера 🤣

Сомневаюсь, что это возможно

это возможно но не имеет смысла.

Это не то что "возможно" это повсеместно используется. Вот такое в СНГ сегменте продают и дешевле оставляя надпись "XEON" и забывая добавить E5xxx,X,W,L... или в лучшем случае E5-26xx 1/2 поколений при ценнике ниже 200р за VPS.