- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что типа после последнего обновления гугля FFA стали рулить.
А вроде же много писали сто ffa он блокирует. Или как?
Вряд ли FFA стали рулить, ведь дело не только в кол-ве ссылок но и в их весе, возможно остальные 10% и дают этому сайту PR=7
Важно ВСЁ :) Советую почитать статью "Растолкованный PageRank" из ней станет понятно что: "Внутренние ссылки сайта учитываются при расчете веса PageRank для других страниц сайта. "
ты знаешь...
почитал я статью эту например уже давно очень.Ничего большего чем предположение.Одна из теорий.Алгоритмы гугля никому неисвестны,кроме самих программистов гугла
ты знаешь...
почитал я статью эту например уже давно очень.Ничего большего чем предположение.Одна из теорий.Алгоритмы гугля никому неисвестны,кроме самих программистов гугла
Согласен, но результат работы этих алгоритмов можно анализировать(просто смотреть выдачу по какому либо запросу) и в соответствии с эти делать свои собственные выводы о влиянии того или иного фактора ранжирования. Ну а далее смотреть подтверждается какое либо предположение или нет.
Согласен, но результат работы этих алгоритмов можно анализировать(просто смотреть выдачу по какому либо запросу) и в соответствии с эти делать свои собственные выводы о влиянии того или иного фактора ранжирования. Ну а далее смотреть подтверждается какое либо предположение или нет.
вот в том-то и дело что надо самому анализировать
а то что было написано раньше во многом уже не актуально из-за всяких фильтров и апдейтов
имхо
вот в том-то и дело что надо самому анализировать
а то что было написано раньше во многом уже не актуально из-за всяких фильтров и апдейтов
имхо
Конечно алгоритм постоянно меняется, но мне кажется прочесть статью "Растолкованный PageRank" никогда не поздно :)
Конечно алгоритм постоянно меняется, но мне кажется прочесть статью "Растолкованный PageRank" никогда не поздно :)
Уже поздно. Есть у меня такое ощущение, что подкрутили они немного алгоритм расчёта PR. Не просто перенормировали, а слегка переделали. А может и не слегка.