Оптимизация изображений на сайте

12
AG
На сайте с 24.01.2019
Offline
6
#11
Had:
Я 1 из своих сайтов ускорил в 20 раз. И что? Траф ни на ёту не стал больше. Ничего не изменилось по ЯМ: ни время на сайте, ни глубина просмотра, ни отказы. Смысл?

---------- Добавлено 07.03.2019 в 01:58 ----------



Я как то тестил 6 плагинов. Один из них сжимал классно до 500 изображений бесплатно. Названия плагинов не помню. Гуглите.

Вы считаете, что не важно, что сайт тупит, на траф это всеравно не влияет?

Плагин, про который вы говорите скорее всего называется TinyPNG

apollion
На сайте с 08.01.2014
Offline
69
#12

Самый простой вариант сжимайте на компе. Если картинки в PNG переводите их в 8 битовый формат.

Бесплатная программа IrfanView обрабатывает пакетно и жмет хорошо.

Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/ESrxwC) Еще один Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/kkJDYF) Продам старый блог в ЖЖ (2004 года создания)
AG
На сайте с 24.01.2019
Offline
6
#13

Я под линукмом, сжимаю в Trimage. PNG, особенно если черно белый, например график, сжимает с 2мб до 20-25кб.

Но реальные фотки жмет процентов на 30-40..

А если в jpg, то процентов на 15 в лучшем случае.

Но что Tyny, что Smush потом умудряются еще на 10-20% сжать

Да и сжатие на компе это конечно хорошо, но вордпресс создает и использует кучу миниатюр, а их то тоже можно сжать...

V
На сайте с 19.01.2016
Offline
86
#14

Пользуюсь Easy Watermark для обработки на компе

Пакетно обрабатывает, наносит водяные знаки, но можно и не наносить, меняет размеры. Жмет хорошо, например полноцветная фотка оригинал с 2,7 мб до 700 кб, без изменения размера и потери качества. Имхо, вполне достаточно, мне нравится.

apollion
На сайте с 08.01.2014
Offline
69
#15

AudioGeek, Ирфанвью к примеру жмет все, и степень сжатия, можно установить в %%.

Не помню меняет ли он битность, но для веба хватит и 8 бит и при этом даже по сравнению с 16 битами вес картинки уменьшается значительно. Минимум раза в 2.

Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
589
Had
#16
AudioGeek:
Вы считаете, что не важно, что сайт тупит, на траф это всеравно не влияет?

Есть критическая цифра, например 3 секунды. Если сайт открывается быстрее, не стоит, что то менять. Трафа это не даст.

---------- Добавлено 07.03.2019 в 19:44 ----------

AudioGeek:
Плагин, про который вы говорите скорее всего называется TinyPNG

Наверное он.

AG
На сайте с 24.01.2019
Offline
6
#17

Всем спасибо за ответы! Буду пробовать)

V
На сайте с 19.01.2016
Offline
86
#18
Had:
Есть критическая цифра, например 3 секунды. Если сайт открывается быстрее, не стоит, что то менять. Трафа это не даст.

А позиции в Гугле? У нас был явный прогресс при ускорении сайта. Хотя соглашусь, что 0,2 или 0,5 сек - разница уже не принципиальная. Но 1,5 сек или 0,5 - тут спорно уже.

AG
На сайте с 24.01.2019
Offline
6
#19
vreditel:
А позиции в Гугле? У нас был явный прогресс при ускорении сайта. Хотя соглашусь, что 0,2 или 0,5 сек - разница уже не принципиальная. Но 1,5 сек или 0,5 - тут спорно уже.

Вообще сам гугл ща активно продвигает идею, что сайты должны грузиться быстрее 1 секунды, а с каждой последующей секундой мы теряем тысячи долларов XD

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий