- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я 1 из своих сайтов ускорил в 20 раз. И что? Траф ни на ёту не стал больше. Ничего не изменилось по ЯМ: ни время на сайте, ни глубина просмотра, ни отказы. Смысл?
---------- Добавлено 07.03.2019 в 01:58 ----------
Я как то тестил 6 плагинов. Один из них сжимал классно до 500 изображений бесплатно. Названия плагинов не помню. Гуглите.
Вы считаете, что не важно, что сайт тупит, на траф это всеравно не влияет?
Плагин, про который вы говорите скорее всего называется TinyPNG
Самый простой вариант сжимайте на компе. Если картинки в PNG переводите их в 8 битовый формат.
Бесплатная программа IrfanView обрабатывает пакетно и жмет хорошо.
Я под линукмом, сжимаю в Trimage. PNG, особенно если черно белый, например график, сжимает с 2мб до 20-25кб.
Но реальные фотки жмет процентов на 30-40..
А если в jpg, то процентов на 15 в лучшем случае.
Но что Tyny, что Smush потом умудряются еще на 10-20% сжать
Да и сжатие на компе это конечно хорошо, но вордпресс создает и использует кучу миниатюр, а их то тоже можно сжать...
Пользуюсь Easy Watermark для обработки на компе
Пакетно обрабатывает, наносит водяные знаки, но можно и не наносить, меняет размеры. Жмет хорошо, например полноцветная фотка оригинал с 2,7 мб до 700 кб, без изменения размера и потери качества. Имхо, вполне достаточно, мне нравится.
AudioGeek, Ирфанвью к примеру жмет все, и степень сжатия, можно установить в %%.
Не помню меняет ли он битность, но для веба хватит и 8 бит и при этом даже по сравнению с 16 битами вес картинки уменьшается значительно. Минимум раза в 2.
Вы считаете, что не важно, что сайт тупит, на траф это всеравно не влияет?
Есть критическая цифра, например 3 секунды. Если сайт открывается быстрее, не стоит, что то менять. Трафа это не даст.
---------- Добавлено 07.03.2019 в 19:44 ----------
Плагин, про который вы говорите скорее всего называется TinyPNG
Наверное он.
Всем спасибо за ответы! Буду пробовать)
Есть критическая цифра, например 3 секунды. Если сайт открывается быстрее, не стоит, что то менять. Трафа это не даст.
А позиции в Гугле? У нас был явный прогресс при ускорении сайта. Хотя соглашусь, что 0,2 или 0,5 сек - разница уже не принципиальная. Но 1,5 сек или 0,5 - тут спорно уже.
А позиции в Гугле? У нас был явный прогресс при ускорении сайта. Хотя соглашусь, что 0,2 или 0,5 сек - разница уже не принципиальная. Но 1,5 сек или 0,5 - тут спорно уже.
Вообще сам гугл ща активно продвигает идею, что сайты должны грузиться быстрее 1 секунды, а с каждой последующей секундой мы теряем тысячи долларов XD