- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Изучайте выдачу поисковиков. Там сразу видно что можно делать, а что нежелательно.
Прикрепил скрин выдачи Яндекса. Даже отсюда можно сделать вывод, что делать "Тетради 12 листов зеленые в клетку твердая обложка" излишне.
Что он не дает в выдаче такую детализацию? Такую четкость, как в запросе?
Меня иногда удивляет, что например при запросе Тетради Эрих Краузе в выдаче 70% просто тетради, не Краузе. И только у 30% именно Краузе, ссылка на такую страницу.
То ли Яндекс не показывает такую четкость в выдаче, то ли просто на сайте нет такого функционала. Но речь все таки про Топ, а не какие то другие сайты, расположенные ниже. То ли эти сео фильтры полезны, то ли лабуда.
"Тетради Эрих Краузе" не проверяйте, просто для примера писал. Хотя может и тут такая же картина.
Что он не дает в выдаче такую детализацию? Такую четкость, как в запросе?
Меня иногда удивляет, что например при запросе Тетради Эрих Краузе в выдаче 70% просто тетради, не Краузе. И только у 30% именно Краузе, ссылка на такую страницу.
То ли Яндекс не показывает такую четкость в выдаче, то ли просто на сайте нет такого функционала. Но речь все таки про Топ, а не какие то другие сайты, расположенные ниже. То ли эти сео фильтры полезны, то ли лабуда.
"Тетради Эрих Краузе" не проверяйте, просто для примера писал. Хотя может и тут такая же картина.
Много где читаю, что количество товаров в категории является фактором ранжирования. Для себя понимаю, что чем больше товаров, тем дольше народ юзает сайт и как результат лучшие ПФ.
Увы, по одному очень крупному производителю принял решение прекращать работу - товаров с него много, а продаж мало. Отсутствие РРЦ и низкая маржинальность привела к тому, что стоимость отказных комплектов за декабрь и январь превысила прибыль.
Но есть нюанс - если сразу всё уберу - некоторые разделы станут "голенькими", на них еще нужно добавить товаров других поставщиков.
Вопрос: как считаете, при каком количестве оставшихся товаров в категории можно "резать" весь ассортимент этого производителя, а при каком придержать дабы сохранить ПФ. Конкурентов просмотрел - однозначных выводов сделать не смог, т.к. кто то и с 10 товарами в ТОПе, а кто то с 400 далеко за ТОПом.
имеется ввиду товары, карточки которых стоят в топе, не просто страниц много - от них толку не будет
а в топах есть совершенно разные сайты и с много и не очень и просто мало