Адекватный регистратор/хостинг

1 234
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
279
#21

sartiqus

Ваше мировоззрение никому не итересно, как и устройство Интернета. Такова реальность. Все что работает/доступно в РФ подчиняется законам РФ, а все что не подчиняется - блокируется.

У вас я так понял все - ваш предел ссылка на wiki? Это вы считаете "по взрослому"

P.S. И "тыкать" мне не надо, мы в Вами не друзья. Маме своей "тыкайте" или жене, а ко мне, пожалуйста, обращайтесь на Вы.

sartiqus
На сайте с 10.02.2019
Offline
71
#22

Vladimirus, вот очень печально что таких диванных аналитиков устройство интернета не интересует, а мнят себя экспертами и пишут такой бред.

Википедия тут ему видите ли ли не авторитеный источник, а собственное мнение авторитетнее.

Рассуждения твои диванные никакого отношения к реальности не имеют. Можешь сколько угодно ныть про верховенство законов РФ в мире, но пока что интернет устроен так что по сути своей в тоге подчиняется ICANN/IANA (читай - США), а банки РФ все до единого соблюдают закон США под названием FATCA (к слову поначалу нарушая законы РФ, которые вынуждены были переписать из-за этого).

И еще раз напомню, что даже законы РФ совершенно не запрящают блокировать твой нелегальный контент не дожидаясь судебного решения.

Как бы тебе не хотелось верить в обратное, от твоих этих хотелок ничего не зависит.

Что касатеся упоминаний чужих мам и жен, вот когда пипирка отрастет тогда и будешь указывать другим а пока марш в детсад.

Теперь по теме, т.к. уж очень отдалились от нее, и флуд Vladimirus про некие "законы" никакого отношения к работе конкретного хостера не имеет. Hostland вообще ребята не особо адекватные, был еще давно опыт с ними, да и отзывы вполне красноречиво подсказывают, что сайты там держать не нужно, если конечно отфильтровать проплаченные. Кого-то конкретного советовать не хочу, т.к. у всех свои косяки есть, но если из крупных тот же Timeweb не идеален, но лучше по всем параметрам.

Вот только к доменам это вообще никакого отношения не имеет :)

apollion
На сайте с 08.01.2014
Offline
69
#23

Не в тему, но... Википедия - не авторитетный источник. Потому, что ее массово пишет кто попало и как попало, и среди них: неспециалисты, школота и просто дебилы. Максимум, вики - это источник ссылок на источники, среди которых есть авторитетные и неавторитетные.

Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/ESrxwC) Еще один Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/kkJDYF) Продам старый блог в ЖЖ (2004 года создания)
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
279
#24
sartiqus:

Википедия тут ему видите ли ли не авторитеный источник, а собственное мнение авторитетнее.
)

Не мнение, а закон и ссылка на него - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/1f316dc4a18023edcd030bc6591c4dd8b4f841dc/.

А от вас - пока только поток ваших умозаключений, и хамство.

sartiqus
На сайте с 10.02.2019
Offline
71
#25

Хоть плюй в глаза - всё божья роса...

Что вы тут на форуме поисковых системах делаете если пользоваться гуглом не умеете?

Если вам Википедия не авторитетный источник то читай первоисточник на офсайте. ссылка в вики на него тоже есть.

Vladimirus сейчас снова начнет старую песню что у них свои законы, и у него свое суверенное мнение, и те законы его никак не касаются.

В его мире DMCA и другие междунродные законы никакак не касаються хостеров, они легко и безнаказанно размещают все что угодно, т к интернет тот особенный изолированный, и аплинков за пределы своей деревни у них нет, правила ICANN на РФ-регистраторов волшебным образов тоже не действуют, доменная система своя суверенная никак не связаная с другим миром, банки не соблюдают FATCA и корсчетов в США у них нет, а санкции OFAC работать не могут потому что это то же закон принят там у пиндосов, нам то че до них?

Вот только реальность другая.

Вот когда в условном Зимбабве суверенный изолированный рунет появится, в стране доллары США запретят как и торговлю с другими странами, и выезные визы для населения введут, тогда можно там всеобщее верховенство Зимбабвийских законов провозглашать.

А пока реальность другая, и тем кто имеет хоть какие то связи с цивилизованым миром, тем более напрямую зависит от США, через те же аплинки, корсчета или аккредитацию ICANN, им так или иначе приходится соблюдать не только свое зимбабвийское законодательство но и международные правила.

ПыСы. Vladimirus, Гугл в вашем воображаемом суверенном интернете еще доступен? Идите туда и почитайте почитайте что такое экстерриториальное применение права.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#26

регистратор и хостинг - это разные функции и лучше иметь 2 разные компании.

зы

тему не читал

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
279
#27

sartiqus, опять вы с вашим мировоззрением.

Все, кто работает/доступен в РФ обязан соблюдать законодательство РФ, вне зависимости от других обязательств.

И его соблдают, тот же Гугл переносит данные россиян в РФ, блокирует все сайты, что направляет ему РКН.

Может в Вашем условном Зимбабве это не так, но в РФ, все работает, именно так.

sartiqus
На сайте с 10.02.2019
Offline
71
#28

Vladimirus, какой же ты скользкий тип, как с тобой вообще люди общается? Или не общаются? Прям даже мерзко, снова подмена одно другим, речь не о том была. Ну да пофиг, хватит тут флуд разводить.

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
279
#29

Так я вам давно об этом говорю. Давайте по существу - а вы все свои мысли проталкивали. Хорошо хоть поняли это и приняли верное решение - не флудить.

WS
На сайте с 03.12.2018
Offline
2
#30

Перенесите сайт к хостинг-провайдеру находящегося не в российской юрисдикции

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий