Ответ Першиной на мой вопрос просто поразил - теперь понятна логика работы алгоритма

У гугла как-то была выдача однословника с 1 по 5 и с 11 по 30 это разные страницы википеди (одного трастового сайта)... В общем косяки бывают.

Мое мнение такое. Влияние текста они снизили до нуля. Влияние ссылок тоже, я имею ввиду ественные ссылки например на старые сайты.

Играют другие факторы типа например время жизни юзера. Открывал один из сайтов, который приложили - там всплывала форма, которая на доли секунды возможно увеличивает время жизни.

Ну и так далее и еще 1000 подобных параметров, ну и рандомом шлифуют.

Не зря же они начали банить за ПФ. Этим накручивали. Раньше текстами, но ввели Баден ну и так далее.

Хотя думаю это уже без разницы - скоро сделает Яндекс сервис декупажа картона через мобильное приложение или нагонит таких статей в журнал маркета.

+100500! Самое смешное, что, по мнению Яндекса, именно такие сайты "максимально полно отвечают на запрос пользователя, широко и всесторонне раскрывают тему"...

Не знаешь, смеяться или плакать...

И то скорее всего определяют что текст хороший по "времени жизни" юзера.

Она уже давно есть ;) можно пожаловаться и на сайт, и на всю выдачу.

---------- Добавлено 23.01.2019 в 18:51 ----------

Доставляют байки Яндекса про качественные сайты и экологию интернета.

Только миллион сервисов элементарно определяет копипаст и даже процент уникальности текста, а яндекс глотает любое говно без анализа, а потом говно начинает ранжировать по более чем 1000 факторам 🤣

На любую хрень готовы ради прилива бабла в Директе , блин, сказочники рукожопые и их предводительница Першина Катерина Шахеризадовна :)))

Першина это "эффективный менеджер". Когда тут многие из этой темы уже были вебмастерами, эта мадам ходила в школу. Она не знает тему вообще, от слова абсолютно. У нее есть какие-то KPI, может даже самовыдуманные и на остальное ей нас рать. С Першиной бессмысленно разговаривать, она некомпетентна и ей совершенно плевать на качество сайтов в результатах поиска.

Эра Яндекса как поисковика где важно качество ресурсов ушла вместе с Сегаловичем, может чуть позже. Теперь там рулят типичные менеджеры. Они плохо разбираются в теме, они даже не пытаются в ней разобраться. Они живут виртуальными показателями и бонусами. Это надо принять как факт.

И тут верно указали на Гугл, тот отстой, что очень даже бодро собирает трафик в Яндексе, не смотря на уйму фильтров, которые как раз отстой пропускают, а срабатывают на нормальных ресурсах, в Гугл это всё не срабатывает. Хотя там нет никаких широко анонсированных ББ, минусинска и т.п.

Unlock, она одна ничего не решает и не может решать. Работа сервисов зависят от стратегий, которые создаются и утверждаются на другом уровне. И непонятно что неэффективного для компании делается? Причем тут интересы вебмастеров к интересам компании?

-= Serafim =-, одна или не одна это второй вопрос. Но политика и направление по ней совершенно ясны.

Они были ясны изначально уже лет 10 назад. В чем негодование и что не так? А то сплошные везде поливания грязью и непонятны причины.

Эффективно ранжируются яндекс знатоки со 100% копипастом, отсюда вывод что алгоритмы и вручную подправить можно, например дать какому то сайту "зеленый свет" в ранжировании.