Переход на http/2

A
На сайте с 05.03.2006
Online
230
2093

Приветствую!

Вопрос стоит о том, если какие реальные плюсы от перехода на http/2 для SEO. Переходил ли кто и не сталкивался ли с проблемами? Где то видел старый пост что робот яндекса когда то его не поддерживал.

Cайт уже переведен на https.

Спасибо!

Roman77
На сайте с 30.04.2008
Offline
234
#1

Алгоритм такой же наверное как для https - ждать когда технолгия станет массовой, и потом переходить.

Например, когда гугл стал рекомендовать https я изучал опыт других - были проблемы с индексацией в яндексе и решил подождать.

Потом яндекс обратил внимание на переход на https и жалобы прекратились на форуме.

После этого я перешёл на https, переиндексация прошла без проблем и в гугле и в яндексе.

То есть для старого сайта я рекомендую ждать, я для нового - почему бы и нет.

Будет интересно почитать отзыв на форуме потом.

реально работает: продвижение сайтов в Краснодаре (https://1-krasnodar.ru/) салон Малибу: лазерная эпиляция в Краснодаре, наращивание ресниц (https://salon-5.ru/)
M
На сайте с 04.08.2011
Offline
79
#2
avangard:
Приветствую!

Вопрос стоит о том, если какие реальные плюсы от перехода на http/2 для SEO. Переходил ли кто и не сталкивался ли с проблемами? Где то видел старый пост что робот яндекса когда то его не поддерживал.

Cайт уже переведен на https.

Спасибо!

Переходя на http/2, вы оставляете совместимость с http 1.0/1.1 для ботов и олдфагов.

Из юзеров сегодня http/2 поддерживают процентов 70-80.

Чисто теоретически, http/2 должен быть быстрее на мобильных, особенно с 3g, особенно на шлаках всяких, которые так любит google, так что для seo должны быть плюсы.

Поскольку URLы не меняются, не вижу в чем может быть сложность и засада перехода на этот протокол.

Мы переходили. Плюсов не заметили, минусов тоже.

A
На сайте с 05.03.2006
Online
230
#3
mrmvd:
Переходя на http/2, вы оставляете совместимость с http 1.0/1.1 для ботов и олдфагов.
Из юзеров сегодня http/2 поддерживают процентов 70-80.
Чисто теоретически, http/2 должен быть быстрее на мобильных, особенно с 3g, особенно на шлаках всяких, которые так любит google, так что для seo должны быть плюсы.

Поскольку URLы не меняются, не вижу в чем может быть сложность и засада перехода на этот протокол.

Мы переходили. Плюсов не заметили, минусов тоже.

Так вот в этом и вопрос чуть чуть накосячил и начались проблемы в яндексе. И смысл рисковать если плюсов нет?

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
618
#4

Мои сайты на http/2.

Никаких проблем не было и нет. Плюс - небольшие возможности в скорости (требует настройки).

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ (https://devvver.ru/) А вот это блог о жизни в Таиланде и Паттайе (http://tourwebring.com). Еще о Таиланде (https://tailand-gid.org).
foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
878
#5

mrmvd, нету никакого "перехода", есть включение поддержки http2. Она работает параллельно остальным http 1.0/1.1. http2 поддерживают только браузеры, современные.

Все поисковые боты, 99.99% остальных ботов, прокси, опера/яндекс турбо, клаудфлар проксирование и т.п. не юзают http2, оно им по идеологии не нужно, даже если технически (поисковые боты например) они умеют такую поддержку включить.

avangard, включайте, ботам это безразлично, они не заметят его наличия или отсутствия, юзерам в теории это ускорит загрузку сайта, но на деле невооруженным глазом это не заметить.

Антибот защита для сайта (https://antibot.cloud/ru.html#searchengines) (защита от кражи контента и спама) | ВебМастерские микроблоги (https://wmsn.biz/#searchengines) | Фокси SEO форум (https://foxi.biz/#searchengines)
Roman77
На сайте с 30.04.2008
Offline
234
#6

https://talk.pr-cy.ru/topic/21406-bot-yandeksa-i-podderzhka-protokola-http2/

меня вот этот пост насторожил,

Но мне пока не горит, хотя програмист сказал что у нас на Апаче сделать пару секунд и проблем не должно быть.

foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
878
#7

Roman77, там какой-то нубский пост, человек отключает http1 :D тупо вообще не разобравшись что это за "технологии" и зачем они нужны. А включить поддержку http2 и в апаче и в nginx это 5 символов дописать, если https уже есть на сайте.

Для тех кто все еще не до конца понимает - протоколом http2 нужно не замещать http1, а просто добавить http2. И клиент (бот, браузер) и сервер сами договорятся, найдя общий протокол, поддерживаемый на обоих концах, по которому им общаться.

Васо Вчеразаши
На сайте с 20.05.2018
Offline
41
#8
avangard:
Приветствую! если какие реальные плюсы от перехода на http/2 !

Конечно, загрузка сайта ощутимо ускоряется. Как я понимаю, технология поддерживается только после перехода на https

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1399
#9
Васо Вчеразаши:
Конечно, загрузка сайта ощутимо ускоряется.

"Ощутимо" станет когда надо будет загружать сотни, если не тыщи мелких файлов одновременно. Для большинства сайтов - без разницы в скорости. Но включать (а не "переходить") однозначно стоит (если конечно сайт на https. что уже не так однозначно положительно) и это не вопрос "СЕО", а прежде всего технический.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий