- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С любого IP надо ограничивать к-во коннектов. С любого. Там, вроде, первый пример так и делает.
Пример, бот лезет через прокси по списку. С каждого ип по 10 запросов.
Лимиты он не превысит, однако нагрузку создаст.
Вообще-то, конечно, справедливо. Повесить что-то вроде "tail -f <logfile> | grep <user-agent> | awk '{print $1}' | xargs ... "
Но, чем огород городить, может лучше snort на его перехват настроить? :)
Можно и так, если не будет ложных срабатываний. В случае с логом такие вещи исключены. Да и не факт, что разрешат поснифить на vds ..
Можно и так, если не будет ложных срабатываний. В случае с логом такие вещи исключены.
С какой стати им быть, если однозначно сигнатуру этого юзер-агента записать. :)
А насчет promisc на VDS, это да.
Кстати, если этот бот такой умный, что списки проксей юзает, чего бы ему эксплорером не прикинуться. :)
1. это делают обычно не фаерволом, а самим вебсервером
2. надо настроить сервер, чтобы не падал из-за одного клиента
Не надо веб-сервером, он и так напрягается, лучше через фаерволл.
Для этого надо пересобрать ядро с поддержкой patch-o-matic (расширение для iptables)
Затем в правила добавить:
iptables -A FORWARD -m string --string "DownloadMaster" -j REJECT
не забыв их сохранить
iptables-save -c > /etc/sysconfig/iptables
И все!
Могут быть ньюансы в зависимости от системы
Не надо веб-сервером, он и так напрягается, лучше через фаерволл.
Для этого надо пересобрать ядро с поддержкой patch-o-matic (расширение для iptables)
Затем в правила добавить:
iptables -A FORWARD -m string --string "DownloadMaster" -j REJECT
не забыв их сохранить
iptables-save -c > /etc/sysconfig/iptables
И все!
Могут быть ньюансы в зависимости от системы
А прочтите топик с начала =)
Пересобрать ядро в вдс .. 😮
Кстати, если этот бот такой умный, что списки проксей юзает, чего бы ему эксплорером не прикинуться. :)
БЫл-бы настолько умный, то надо думать можно было прикрутить к анализвтору
лога проверку в DNSBL'ях на предмет открытых проксей. Тот-же NJABL например =)
А прочтите топик с начала =)
Пересобрать ядро в вдс .. 😮
да читаю, читаю... :)
пересобрать ядро - это относится скорее к техподдержке хостера или вдс если нет своего сервера
В общем я уже в таком количестве мест стал натыкаться на ограничения VDS, что с нового года буду переползать на выделенный сервер. Хоть по производительности напрямую особого выигрыша и не будет, но появится гибкость в настройках, а то тут куда ни плюнь, нормальные решения не проходят.