Что не так с Бардо?

Я подумал про образность божьего быка, вот и...

Не скажи, цель покера выиграть ставки, собрав высокую покерную комбинацию, или вынудив всех соперников прекратить участвовать в игре.

В отличие от шахмат, в покере у машины есть шансы проиграть, информация сразу вся не просчитывается.

Т.е. принципиальное отличие - в существовании неизвестных членов уравнения, имеющих большой вес в начале игры?

Не сказал бы, что это неразрешимая проблема. Вероятности машина всяко лучше человека считает.

Темой ошиблись, Кокетка.

Машина блефовать не умеет, в этом главная проблема. И не научится ибо оценка эмоционального состояния партнёров для неё пустой звук.

Наверное оне празднуют праздник. День гранёного стакана

Так ведь и люди ошибаются в оценке состояния друг друга. Так же, как и в оценке вероятности получения определённой карты. А то и чаще.

Поэтому спорно:

Может, это проблема людей, а не машины? А машине достаточно придерживаться правила стопа на 17 (или сколько там, 18?) и на полную задействовать просчёт оставшейся колоды.

Ладно, всё. Оставим Бардо в покое. Пёс с ним.

Расходимся.

Если на расстоянии, не наблюдая, то и человек не оценит, а так во всяких ласвегасах вроде давно машины следят за всякими шулерами и их ожиданием выигрыша..

А в покер реально машины реально играют разве ?

Этож "битва интуиции".

Тут не важно какие твои шансы, "карты считать" любой дурак довольно быстро научится.

Тут важно, понять, что за карты в руках у соперника.

Не "что за карты могут быть", а "что за карты есть реально".