- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно разместил на сайте статью, к которой автор приложил несколько графических файлов.
В результате сегодня получил письмо от Google Search Console Team такого содержания:
С текстом уведомления (контактные данные заявителя не разглашаются) можно ознакомиться на сайте Lumen: http://lumendatabase.org/notices/17670357832.
А в Уведомлении по этой ссылке пишут:
И дальше приводится список страниц с этими фото, включая и мою тоже.
Исходники я проверить не могу, поскольку адрес требует пароля, но там есть еще ORIGINAL URLS, из которого две картинки, действительно, есть у меня.
С автором статьи я еще на позапрошлой неделе пытался связаться по другой теме и он не отвечает, так что ему я и писать не стал, а обе заимствованные картинки немедленно удалил.
Остается вопрос: вернет ли Гугл в поиск удаленную страницу?
И что сделать, чтобы вернул?
* * * * *
В письме есть еще такой совет:
После удаления - вернётся в индекс