Видео из инстаграма - публикация в фейсбуке.

могут быть, а могут и нет. Решение фейсбука к данному решению негативное

Если брать видеоролики не у крупных компаний или знаменитостей, то просто удалят публикацию, если человек пожалуется на Вас. Зачастую люди изначально пишут Вам, а только потом идут жаловаться. Банить не должны.

Да конечно, если бы оно так было просто всё. Удалят публикацию вместе со страницей , причем удаляют и большие паблики. А с этого года, меры ужесточили намного это видимо было связано с введением монетизации видео. Сейчас только самоубийца будет брать чужое видео и выкладывать его в нормальном паблике. Причем влететь на авторское право можно даже, за

типо любительское видео.

Доброго! Тестовая проблема, уже была: опубликовал видео знакомой(танцует стриптиз), но все в пределах нормы: в короткой юбке, плюс верх, просто танец, ну... движения немного эротические ) С публикации, сделал переход на ее инстаграмм, с которого идет ссылка на ее платный, закрытый аккаунт на Vimeo. В Инстаграмме, обычные фото, плюс несколько танцев, тоже все прилично, в одежде. Когда хотел изменить ежедневный тариф группы, не одобрили рекламу, пока не удалю контент, нарушающий правила. Как я понимаю, модератор, прошел по всем ссылкам, чтобы понять, что речь идет о продвижении частного аккаунта танцовщицы. Так как, в фейсбуке и инстаграмме, все прилично, a на Vimeo, без платной подписки, ничего не увидишь(только проморолик, где часть видео - топлесс). Про авторские права, не спрашивали. Прислали памятку, как определить эротический контент... Видео в группе удалил, одобрили рекламу. Сейчас просто публикация с несколькими фото висит, в мужской группе(буржунет)+ссылкадля перехода на инстаграм.

В теории, я могу выходить на прямой контакт, с интересующей меня блогершей, которая объясняет чудеса макияжа, после чего, скринить ее согласие на использование ее видео для фейсбука. Не думаю, что она откажется от бесплатной рекламы, в женских группах(около 50 000 подписчиков. буржунет), ей нужны подписчики. Просто, не хотелось бы группы подставлять. Но видимо придется, на практике все пробовать... С фотомоделями, я уже так пробовал, в инстаграме - согласие дают на использование фотографий, причем довольно известные. Но применения, пока не нашел... Так, для души, сделал аккаунт.

---------- Добавлено 18.11.2018 в 09:58 ----------

Дополнительно: просмотрел ряд аккаунтов в инстаграме. Есть рекламные аккаунты в инстаграме, продвигающие полные видео на ютуб - канале. Чувствую, что с ютуба, даже и с личным разрешением владельца, будет проблема при публикации на фейсбуке, или ошибаюсь? На видео идет реклама ютуба. Либо просить владельца, скинуть видео напрямую, и после загрузить на фейсбук...? Не хватает информации, для полноценного размышления.

С ютубом выкладывать желательно без рекламы, с рекламой скорее всего будут проблемы, а вот с инстой все проще, не думаю что будут нужны скрины, если на видео только например ролик про макияж или подобное то вопросов вообще не будет. Инстаграм принадлежит фейсбуку и ролики можно выкладывать свободно, главное что бы не было нарушений в самих видео

Да выгружать видео не проблема, тут в другом проблема, бот все равно может банить видео, и вот потом процесс общения с тп может затянутся на неопределенное время. И не уверен, что их устроят скрины.

Пост фб будет удалять скорее всего ,а вот страничку после первого раза урезать не должны

А с чего бы боту удалять видео? Если нет жалоб или запрещенного контента то все ок должно быть..

Ну чего воду переливать, попробуй себе в паблик добавь, потом расскажешь нам как оно, и чего там должно быть.