Переехал на https - упали позиции

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#31
JuniorVov:
Все понял, где херню сморозил, виноват каюсь) Имел ввиду добавить, а выбираю я основное зеркало так как у меня несколько доменов, и при бане, нужно отклеивать и переклеивать, вот там я и выбираю основное, отвык что у многих по одному домену в вебмастерке.

НО! должен заметить характе у вас xVOVAx, говнистый) вместо того что бы поправить или подсказать, включаете умника и троля

Поправляю и подсказываю - никаких главных зеркал нету в вебмастере гугла при переезде на ссл. Помогает только переобход всех связанных страниц в сканировании + само собой карта на отправку

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
JuniorVov
На сайте с 20.06.2017
Offline
69
#32

xVOVAx, обиделся значит) Но зато ответил первый раз по человечески, спасибо

Но все же если мы перестали цепляться за слова, то чем же кроме 2-х урлов опасен 302 редирект?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#33
JuniorVov:
xVOVAx, обиделся значит) Но зато ответил первый раз по человечески, спасибо
Но все же если мы перестали цепляться за слова, то чем же кроме 2-х урлов опасен 302 редирект?

Тем что Гоша его запоминает надолго и потом не хочет уже за три минуты переиндексировать

JuniorVov
На сайте с 20.06.2017
Offline
69
#34

xVOVAx, ну так и не нужно его переиндексировать за три минуты, наоборот было бы очень хорошо что бы страницы с https попали в индекс, смыс же 302-го в том что бы временно перенести, вот и задумка (всего лишь задумка и рассуждения) была в том что бы прикупить ссылок на https который 302-м редиректит на http и когда ссылки проиндексяться то ставить SSL, и уже переносить весь сайт 301 на https, таким образом получим (а может и нет) фору в том что у нас только перенесли сайт, а он от части проиндексирован

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#35
JuniorVov:
xVOVAx, ну так и не нужно его переиндексировать за три минуты, наоборот было бы очень хорошо что бы страницы с https попали в индекс, смыс же 302-го в том что бы временно перенести, вот и задумка (всего лишь задумка и рассуждения) была в том что бы прикупить ссылок на https который 302-м редиректит на http и когда ссылки проиндексяться то ставить SSL, и уже переносить весь сайт 301 на https, таким образом получим (а может и нет) фору в том что у нас только перенесли сайт, а он от части проиндексирован

Ага и ждать потом месяцами входа ссл в индекс)) говорю же бред

JuniorVov
На сайте с 20.06.2017
Offline
69
#36
xVOVAx:
Ага и ждать потом месяцами входа ссл в индекс)) говорю же бред

Почему же? мы все перенесем как обычно, только перед переносом немного пошаманим.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#37
JuniorVov:
Почему же? мы все перенесем как обычно, только перед переносом немного пошаманим.

вот вы пробовали работать с 302 ? у меня такое ощущение что нет

JuniorVov
На сайте с 20.06.2017
Offline
69
#38

xVOVAx, вы правы, не пробовал, поэтому и решил порассуждать на эту тему. А вот если бы вы проявили себя как эксперта и нормально объяснили, почему идея плохая, то было бы замечательно, а то только и слышу бред, учись, читай, а почему не понятно

Есть конечно вариант но поберегу карму)))

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#39
JuniorVov:
xVOVAx, вы правы, не пробовал, поэтому и решил порассуждать на эту тему. А вот если бы вы проявили себя как эксперта и нормально объяснили, почему идея плохая, то было бы замечательно, а то только и слышу бред, учись, читай, а почему не понятно
Есть конечно вариант но поберегу карму)))

Я уже написал про время и 302 что ещё нужно ? Или вы из тех этих которые не хотят понимать

JuniorVov
На сайте с 20.06.2017
Offline
69
#40

Если это

xVOVAx:
Тем что Гоша его запоминает надолго и потом не хочет уже за три минуты переиндексировать
то как то непонятно

Что конкретно он запоминает? Почему не переиндексирует быстро?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий