SSL-сертификат Let’s Encrypt и позиции сайта

1 234
Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#31
foxi:
Оптимизайка, даже больше, он зеленым теперь их даже не помечает, все одинаково серое.

Скриншот был из "Версия 69.0.3497.100 (Официальная сборка)"

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#32

На самом деле, это они как говорится "придавили слегка" чтоб тенденцию задать. А теперь чуть попустили ... чтоб на них иски не посыпались. Ведь они не законодатели чтоб принуждать кого-либо к каким-либо действиям. А тут налицо дискриминация. И по сути то, информационникам, блогам и прочим сайтикам - SSL не особо то и нужен.

Чуть попустили, подождут, и если статистика Хрома покажет откат (уменьшение к-ва сайтов с https) то придавят еще сильнее. И снова пойдет волна ..., после которой сертификатов станет еще больше.

А вот то что они в Хроме отмечали словом "надежный" это вообще откровенно вводит в заблуждение. По их родному законодательству могут и придавить за такое.

Но в любом случае, хождение по сайтам действительно должно быть зашифрованным. В наш век информация это сила. Да и Гугл ни с кем делиться информацией не хочет. Всех слушает через микрофон ноутбука, чтоб типа релевантную рекламу показывать, но информацию то собирает и классифицирует.

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
405
#33

По опыту seoprofy бесплатный lets encrypt имеет меньше влияния на выдачу, чем покупной. Тестировали они на не одной сотне сайтов.

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#34
trahtor:
По опыту seoprofy бесплатный lets encrypt имеет меньше влияния на выдачу, чем покупной. Тестировали они на не одной сотне сайтов.

Пруф на исследование пожалуйста

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий