Стоит ли делать страницы пагинации неканоническими?

12
S
На сайте с 04.02.2007
Offline
304
svv
1179

До сегодняшнего дня был свято уверен в том, что на страницах пагинации интернет-магазина должен стаять rel canonical на основную страницу раздела. Но сегодня как то забился в душу момент, что все неканонические Яндекс благополучно удалил как раз как неканонические и выходит ссылок на товары он не видит. Помогите, пож - ста: оставить rel canonical или прибить?

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1171
#1
svv:
и выходит ссылок на товары он не видит

Ссылки на неканонических страницах Яндекс прекрасно видит

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов (http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения (http://www.ludkiewicz.ru/)
S1
На сайте с 15.09.2018
Offline
4
#2

Хороший вопрос. У меня вдогонку тоже есть. Я сделал для своего сайта так:

Каноникал на первую страницу пагинации, и и ноиндекс для всех остальных для яндекса и прев некст для гугла.

Все верно?

Onecontent
На сайте с 02.05.2016
Offline
53
#3
seonewbie1:
Хороший вопрос. У меня вдогонку тоже есть. Я сделал для своего сайта так:
Каноникал на первую страницу пагинации, и и ноиндекс для всех остальных для яндекса и прев некст для гугла.
Все верно?

А noindex зачем? Выбросили страницы просто.

Создание и продвижение сайтов в Самаре (https://onecontent.ru) Автоаксессуары и тюнинг в Красноярске (https://carbonado24.com)
S1
На сайте с 15.09.2018
Offline
4
#4
Onecontent:
А noindex зачем? Выбросили страницы просто.

Пользовался каким то гайдом из инета. Это объяснялось тем, что глючить поисковики начнут, так как есть рел каноникал.

Как правильно сделать?

AN
На сайте с 14.02.2018
Offline
26
#5
seonewbie1:
Хороший вопрос. У меня вдогонку тоже есть. Я сделал для своего сайта так:
Каноникал на первую страницу пагинации, и и ноиндекс для всех остальных для яндекса и прев некст для гугла.
Все верно?

Нет, не верно. Вам необходимо не просто указать атрибут rel canoniсal на первой странице пагинации, а, цитирую из блога Яндекса фразу Платона Щукина: "Если на такие страницы нет трафика из поисковых систем и их контент во многом идентичен, то советую настраивать атрибут rel="canonical" тега <link> на подобных страницах и делать страницы второй, третьей и дальнейшей нумерации неканоническими, а в качестве канонического (главного) адреса указывать первую страницу каталога, только она будет участвовать в результатах поиска." Вот еще оттуда же: "При этом ссылки на товары, которые находятся на неканонических страницах, также будут известны индексирующему роботу."

Полный текст по ссылке: https://yandex.ru/blog/platon/2878

Кто к нам за оптимизацией придет, тот оптимизацию и получит!
S1
На сайте с 15.09.2018
Offline
4
#6
AlexNox:
Нет, не верно. Вам необходимо не просто указать атрибут rel canoniсal на первой странице пагинации, а, цитирую из блога Яндекса фразу Платона Щукина: "Если на такие страницы нет трафика из поисковых систем и их контент во многом идентичен, то советую настраивать атрибут rel="canonical" тега <link> на подобных страницах и делать страницы второй, третьей и дальнейшей нумерации неканоническими, а в качестве канонического (главного) адреса указывать первую страницу каталога, только она будет участвовать в результатах поиска." Вот еще оттуда же: "При этом ссылки на товары, которые находятся на неканонических страницах, также будут известны индексирующему роботу."
Полный текст по ссылке: https://yandex.ru/blog/platon/2878

Спасибо, а как быть с гуглом тогда? Если оставить атрибуты прев и некст, а также каноникал на первую страницу, то у гугла точно крыша поедет.

AN
На сайте с 14.02.2018
Offline
26
#7
seonewbie1:
Спасибо, а как быть с гуглом тогда? Если оставить атрибуты прев и некст, а также каноникал на первую страницу, то у гугла точно крыша поедет.

Гугл тоже нормально относится к указанию канонических страниц. Можно не использовать прев и некст, если есть rel canonical.

А вообще вот официальный источник по Гуглу https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru. Одним из способов указать на пагинацию указан способ "оставьте все как есть" мы сами разберемся :)

Повторюсь, рекомендую для обеих ПС просто указать канонические страницы.

Не закрывайте пагинацию в роботс или в ноиндекс, так как количество товаров влияет на ранжирование ИМа.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
392
#8
AlexNox:
Не закрывайте пагинацию в роботс или в ноиндекс, так как количество товаров влияет на ранжирование ИМа.

Тут сразу два "ой вэй", на один наплевать, у вас все равно не будет ответа, а вот второй:

AlexNox, а как пагинация в категориях каталога, влияет на количество товаров?

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: 5Гб SSD [Россия] - 118 руб/мес + домен и SSL в подарок (http://www.hostland.ru/order/hosting/?r=fe5d289a) Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
228
#9
samimages:
AlexNox, а как пагинация в категориях каталога, влияет на количество товаров?

Очевидно, человек имеет ввиду то, что карточки товаров не будут найдены.

Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
392
#10
vold57:
карточки товаров не будут найдены

индексатором? Не... это такое же, как если предположить что он имел ввиду, что чем больше категорий, тем больше товаров (дубли) - то клиника.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий