Посоветуйте CMS

Ну вперед. Когда нужно будет что-нибудь допилить, обращайся на форум. Тут специалистов достаточно. За недорого. Или за дорого. Зависит от кол-ва чихов и прикручиваемых костылей :D

---------- Добавлено 22.09.2018 в 16:40 ----------

suffix, бытрикс «легко может» только тупить и жрать ресурсы сервера :)

Не будет "разнообразия" - я так не редко делал, когда реально ВП не подходил для задачи :)

Я не являюсь адептом ВП. Я просто его неплохо знаю .
Для меня это инструмент, а не религия. :)

Ладно, верю. Только не клянись Вордпрессом :)

Старые байки и преувеличение - да, понадобится спец который все хотелки сделает, да это не бесплатно, да сама лицензия денег стоит. Но весь функционал что автор темы упомянул в Битрикс осуществим легко.

P.S. У меня сайт на Битрикс - ничего не тупит и LA сервера около 0.

Не переходите на оскорбления личности. Перед тем как писать бред почитайте топик.

Человек просит рекомендацию движка, вы же гордитесь тем что ничего не порекомендовали. Дисонанс.

Ну тогда вы должны знать как медленно работают хуки, как утяжеляют выборку из базы данных таксономии, термы и насколько

не разумно хранить все настройки в сериализованном, JSON виде.

Если для быстрой работы движка нужно всё и вся кэшировать, значит это плохой движок.

омайнгот..

Иногда лучше жевать..

Возможно. Хотя и спорно. Только причем тут ВП?

Плохой движок не смог бы занять +30% всея инернета и +80% из всех движков/технологий сайтостительства. Ближайший конкурент, на сек, имеет +3% и +6%.

Плохой нет, а вот средненький но бесплатный как видим смог :)

Не сравнивайте мягкое с теплым.

Как всегда. Каждый хвалит то, что лучше знает и умеет. Кто-то знает Битрикс, кто-то Вордпресс, кто-то пишет своё решение.

Это мало связано. А если все-таки искать связь, то у ширпотреба, тем более типа халявного, шансов что-то там занять гораздо больше. Так что все нормально. WP – наше Усе.

P.S. Но не мое. Я им не пользуюсь.