- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы все неправы!
Да уж после простого недопонимания отдельных товарищей и потом стремления сделать баранами всех кроме себя многие темы конкретно замусориваются! Я бы такое нафиг вычищал!
miketomlin, про какое "второе"? Что приписал?
Отследи диалог с самого начала.
Но не "js-файл"!
Ок. Вижу, имеет место быть недопонимание :)
Тогда поясню. Из
указание расширения у файла помогает избежать кучи технических проблем, при обработке url js скриптами на стороне клиента
я понял "js-файл" = любой документ(!) с js-кодом". А "расширение" относилось к документу. Может даже другому.
Отсюда: "обработка url js скриптами на стороне клиента" никакого влияния на "проблему" ТСа не имеет.
"обработка url js скриптами на стороне клиента" никакого влияния на "проблему" ТСа не имеет.
С этим согласен :)
я понял "js-файл" = любой документ(!) с js-кодом"
значит я так не понятно сформулировал
но вменяемый код на js обычно обращает внимание на Content-Type
я про другое
очень многие задачи можно и нужно переносить на клиента, среди них, например, формирование нового url для запроса - без достаточно строгой и продуманной структуры имён сделать это достаточно сложно, расширение позволяет избежать части проверок
P.S. jpg ни когда как текст не открывали и не обрабатывали js? ;crazy:
P.S. jpg ни когда как текст не открывали и не обрабатывали js?
Нет, я предпочитаю использовать «достаточно строгую и продуманную структуру имён» ;) Но после разъяснения смысл я понял. Это применимо и в др. обстоятельствах, где расширения использовать предпочтительнее.
А может лучше вообще отказаться от этой идеи.
не нужно ни от чего отказываться, просто нужно из 2000х вернуться в 2018 и почитать про ворпресс, подсказка: в гугл запрос "сайт на вордпресс"☝