Установка Google Analytics может повлиять на позиции в выдаче?

Нет, не может.

Метрика давала подвижки а вот аналитика никогда не замечал

Хм ...

1. Гугл не Вангует. Если нет кода отслеживания, то данные НЕрепрезентативны.

2. Гугл Аналитикс влияет на позиции. Однозначно, и много лет подряд. Раньше сайты падали после установки. Чуть позже Гуглоиды одумались и сделали более мягкие и незаметные эффекты - падения/роста.

Если не лить целевой качественный рекламный траф то позиции в органике вполне могут просесть вместе с посещалкой, но только если показать гугле ... через Аналитикс, что именно происходит на сайте.

Весной ради эксперимента ставил GA на залежавший сайт. В течении полторы недели недели были скачки по трафу примерно в 30%. Скачки разовые, после установки, и после последующего удаления кода с сайта.

Итог: однозначно, с установкой кода нужно лить Эдвордс. Иначе есть шанс просесть.

И по поводу клиента, которому партнеры периодически ботный траф наливают.

Скажи чтоб расслабился. Нет кода - нет проблем.

А вот если есть код, то можно - как расти так и падать. Все зависит от ПФ и персонально от того кто занимается сайтом.

И ... "нихрина" без кода Гугла не видит. Да и что увидит? и Как? Экстрасенсорными способностями? Или на основе количества возвратов в поиск после перехода на сайт с гугл страницы?

Гугл хром?

Я не замечал, так что вряд ли

И да и нет одновременно.

Судя по реакции на установку и снятие Аналитикс, Гугл прекрасно понимает что "выборка нерепрезентативна".

Поведение пользователей Хрома конечно учитывает, но все таки, резкие колебания, рост и снижение будут только с Аналитиксом.

Также нужно учесть что пользователи Хрома на Дестопе могут иметь совершенно другой браузер в телефоне. А поведение в мобильной версии и на ноуте - очень различается, и они учитывают то что один человек совершенно по разному себя ведет (например, начал читать на телефоне, а по приезду домой решил дочитать статью. Либо на смарте выбрал товар, а дома уже через ноут оплатил заказ).

А о том что Хром не единственный браузер, то как бы понятно. Если бы был единственный, то понятное дело что бы было ...

Помимо Хрома в некоторых сайтах прямо в шаблоне может быть даже такое:

ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js

Еще встроенный в страницу фрейм Ютуба тоже передает данные Гугле ...

Но для 100% выводов этого недостаточно. Это либо частичные либо косвенные факторы.

Также нужно учесть что ТС написал:

Если часть трафика, пусть даже с Хромом, ведут себя с плохими ПФ....

Каковы шансы что без GA - гугл хоть как-то отреагирует на это?

Аналитикс прямо называется кодом отслеживания. Без него им сложно делать точные выводы. Конечно, если по "косвенным" показателям Гугл будет видеть что всё вообще плохо, и 100% посетителей из поиска сразу же возвращаются на выдачу Google и продолжают открывать другие сайты .... то может немного просадит или перетасует выдачу/ключи/позиции ...

Но для окончательного вердикта, им нужно больше информации ...

Всем большое спасибо за комментарии!

В общем, ситуация такова, что однозначно говорить клиенту, что установим мы Аналитикс на сайт и позиции в Гугле не слетят я не могу. Следовательно, нужно рассматривать иные системы Аналитики.

Поискал на просторах интернета, нашел такие варианты: openwebanalytics.com, clicky.com, matomo.org (piwik).

Сам никогда этими инструментами не пользовался. Может кто-то из отписавшихся имел опыт использования? Можете как-то откомментировать? Есть ли возможность настраивать отслеживание событий как в Аналитиксе?