- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу дать скромный совет по юзабилити из собственного опыта создания тех сайтов, которые действительно получались удобными: ключ к созданию удобных и эргономичных сайтов в тестировании. На этапе создания сайтов (СРАЗУ на этапе создания, не дожидаясь полного завершения) спрашивайте мнение самых разных людей, старайтесь получить от них их СУБЪЕКТИВНЫЕ мнения, поверьте - если внимательно фиксировать результаты тестирования, то после анализа выявляется ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая.
Вы можете даже не читать статьи специалистов по usability - тестирование как можно большего количества людей, коррекция сайта с учетом мнения большинства - лучший путь создания удобного пользователям сайта.
Вы можете даже не читать статьи специалистов по usability - тестирование как можно большего количества людей, коррекция сайта с учетом мнения большинства - лучший путь создания удобного пользователям сайта.
Не могу согласиться.
Без знания основ usability-тестирования Вы просто не сможете задать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.
Вопрос: "Как тебе мой сайт" заданный даже 100 человекам даст меньше чем вопрос "Что Вы хотите сделать дальше и что ожидаете получить?" заданный 10 человекам.
Нильсена действительно можно не читать, но вот Стива Круга настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этой тематикой.
К тому же юзеры зачастую при опросе говорят одно, а ведут себя в сети совершенно иначе. Никто ж не скажет: я вообще не задумываюсь, куда попал, а чаще всего тупо кликаю на самую верхнюю и жирную ссылку :)
Можно я свои пять копеек добавлю? ИМХО их стоит прочитать обоих. Ещё лучше - дать почитать заказчику (шефу). А на счёт тестирования - не они первые это придумали, хотя настоятельно рекомендуют. Кстати, принцип "чем больше - тем лучше" неверен. В какой-то момент времени удовлетворение всех потребностей становится нерентабельным. Но от основных ошибок стоит избавиться.
По моему мнению и опыту при тестировании самое главное - дать человеу понять, что вам очень важно услышать его ЛИЧНОЕ мнение, обеспечить ему комфортную психологическую обстановку, тогда тестируемый не боится сказать даже про жирную ссылку :)
А еще лучше посадить человека перед монитором, открыть ему бета-версию сайта, и попросить что-нить сделать. И чтобы вслух размышлял при этом. Сами пробовали, очень познавательно. :) Особенно если подобрать неопытного пользователя, а еще лучше, чтоб его данная тема интересовала.
Да, взгляд со стороны иногда очень помогает. Пишешь себе сайт, долго пишешь, взгляд замыливается и все в нем уже кажется логичным и правильным. А как предложишь другому человеку походить по сайту, тут и начинают всплывать огрехи навигации, дизайна и пр.