- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Большинству пофиг - деньги получают как физлица или СЗ, а вот ИП с валютным контролем без квитанции этот контроль никак не пройти. Понятно, что квитанцию можно подделать (я уже встречал такую инфу от некоторых, даже кто-то из местных на форуме так сделал) в фотошопе или вообще в коде страницы/элемента прямо в браузере, чтобы не палиться с фотошопом и получить безупречную квитанцию для банка, чтобы пройти валютный контроль. Безупречную - да, но и поддельную - тоже да. И если до службы безопасности банка дойдёт информация о предоставлении подложных документов для прохождения валютного контроля - там последствия могут быть самыми негативными (по идее, СБ банка обязана обратиться в органы с этой информацией, а не просто отказать в обслуживании).
И ещё один момент: возможно, обвиненная во всех смертных грехах Рапида не такую уж и ложь писала о том, что Гугл просто не шлёт нужные документы, что (в свою очередь) блокирует проведение дальнейших операций. Не полезет же Рапида подделывать документы, чтобы провести операции на миллионы (если не десятки миллионов) долларов, лишь бы побыстрее раздать их клиентам... Просто вот помыслил вслух...
Рапида не такую уж и ложь писала о том, что Гугл просто не шлёт нужные документы
Где она это писала, можно поинтересоваться?
Я хоть не ИП но мой банк имеет привычку через раз запрашивать документы на прошедшие от гугла платежи. Тоже волнуюсь.
Вобще я посмотрел - там в платежке меняется только дата сумма и номер платежа. Все это у нас есть ( номер платежа это код который с GG начинается). Он есть в адсенсе в висящей транзакции. По сути подредактировать старую платежку - это и не подделка вовсе. Платежный идентификатор у меня вобще один и тот же везде.
Если валютный контроль с формальной точки зрения подойдет к вопросу - ну как бы да подделка. Но реально то нет - все данные соответствуют...
Где она это писала, можно поинтересоваться?
Ну вот это вот не совсем понятное простым смертным " С нашей стороны никаких технических проблем как в июне, так и сейчас — нет. Мы работаем с этим рынком уже несколько лет и всегда стабильно проводили платежи. На данный момент Google AdSense не прислал расчёт за последний реестр."
Ну вот это вот не совсем понятное простым смертным " С нашей стороны никаких технических проблем как в июне, так и сейчас — нет. Мы работаем с этим рынком уже несколько лет и всегда стабильно проводили платежи. На данный момент Google AdSense не прислал расчёт за последний реестр."
Не прислал деньги - по-русски)
Большинству пофиг - деньги получают как физлица или СЗ, а вот ИП с валютным контролем без квитанции этот контроль никак не пройти. Понятно, что квитанцию можно подделать (я уже встречал такую инфу от некоторых, даже кто-то из местных на форуме так сделал) в фотошопе или вообще в коде страницы/элемента прямо в браузере, чтобы не палиться с фотошопом и получить безупречную квитанцию для банка, чтобы пройти валютный контроль. Безупречную - да, но и поддельную - тоже да. И если до службы безопасности банка дойдёт информация о предоставлении подложных документов для прохождения валютного контроля - там последствия могут быть самыми негативными (по идее, СБ банка обязана обратиться в органы с этой информацией, а не просто отказать в обслуживании).
И ещё один момент: возможно, обвиненная во всех смертных грехах Рапида не такую уж и ложь писала о том, что Гугл просто не шлёт нужные документы, что (в свою очередь) блокирует проведение дальнейших операций. Не полезет же Рапида подделывать документы, чтобы провести операции на миллионы (если не десятки миллионов) долларов, лишь бы побыстрее раздать их клиентам... Просто вот помыслил вслух...
В квитанциях меняется только 3 значения:
Все 3 этих значения достоверно известны, и не должны измениться со временем
Не вижу махинации или какого-то вида обмана. Сам по себе "документ" который вы печатаете с веб страницы, и который вы называете "подложным" - не является документом с точки зрения правового регулирования и не имеет юридической силы (а значит и не может быть признана подложной, подделкой и тп), по сути это справочная информация - по которой валютный контроль затем сверяет операцию.
Если вы в этой справке введете сумму меньше чем вам пришла, с целью снизить размер налогов. Или вообще приложите справку по другому начислению - тогда да, могут быть проблемы.
ps. По рапиде ерунду пишете - платежи за август-сентябрь пришли от Google и квитанция в них была сразу. На фоне того как квитанции якобы "не доходили" до рапиды.
Большинству пофиг - деньги получают как физлица или СЗ, а вот ИП с валютным контролем без квитанции этот контроль никак не пройти. Понятно, что квитанцию можно подделать (я уже встречал такую инфу от некоторых, даже кто-то из местных на форуме так сделал) в фотошопе или вообще в коде страницы/элемента прямо в браузере, чтобы не палиться с фотошопом и получить безупречную квитанцию для банка, чтобы пройти валютный контроль. Безупречную - да, но и поддельную - тоже да. И если до службы безопасности банка дойдёт информация о предоставлении подложных документов для прохождения валютного контроля - там последствия могут быть самыми негативными (по идее, СБ банка обязана обратиться в органы с этой информацией, а не просто отказать в обслуживании).
Только что предоставил в Модульбанк квитанцию с текстом "ожидается платеж", и прошел валютный контроль. Не квитанцию которая открывается по ссылке, а там же в транзакциях выбрал отчет за произвольный период (с 24го по 24е), и вывел на печать.
Только что предоставил в Модульбанк квитанцию с текстом "ожидается платеж", и прошел валютный контроль. Не квитанцию которая открывается по ссылке, а там же в транзакциях выбрал отчет за произвольный период (с 24го по 24е), и вывел на печать.
А, ну тогда норм. Просто привык, что Тинькофф всегда квитанцию хотел, думал, что везде также...
Только что предоставил в Модульбанк квитанцию с текстом "ожидается платеж", и прошел валютный контроль. Не квитанцию которая открывается по ссылке, а там же в транзакциях выбрал отчет за произвольный период (с 24го по 24е), и вывел на печать.
Спасибо за идеи, попробую так с райфом
Обратился в тех.поддержку. Сказали через инкогнито зайти. Зашел и квитанция появилась. Но есть подозрение, что они в ручном режиме фиксят
Может у них проблема с серваками в рф и они редко обновляют куки.