- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт каталог продукции, на странице с товаром ссылка на скачивание PFD спецификации размещенной на сайте производителя. Другими словами, посетители скачивают PDF документы со стороннего сайта (без перехода на сторонний сайт). Имеет ли смысл, переносить файлы для скачивания на свой сайт или оставить как есть?
Я бы перенес. Любая ссылка на сторонний ресурс - это небольшой минус. Кстати, чтобы скачать, браузер делает переход.
Можно сделать ссылки через редирект. От внешних избавитесь и переносить ничего не нужно будет.
Если не переносить, не всегда успеваешь уследить за удалением старых документов и получаются битые ссылки. Бывает, что в самый неподходящий момент удаляют и важные для своей аудитории документы. Да и систему безопасности могут подкорректировать, чтобы загрузка была возможна только при запросе с домена владельца доков.
А если переносить много документов, то захламляется сервер и приходится самому решать, что хранить вечно, а что постепенно удалять.
Можно сделать ссылки через редирект.
Я этим тоже иногда пользуюсь.
Если скорость нормальная, то посетитель и не заметит.
Можно сделать ссылки через редирект.
Подскажите пожалуйста, а какой редирект использовать 301 или 302? И как лучше реализовать? У меня похожая проблема.
Я использую refresh в head при нулевом времени задержки. Всего пара строк в коде.
Да. если нет времени или лень переносить файлы, то редирект отличный выход из данной ситуации.
а в чем разница между 301 и 302?
301 - постоянно перенесено.
302 - временно перенесено.
Я применяю 302 редирект и он меня вполне устраивает. У него хорошие параметры и минимальные условия работы.