Влияние больших сквозных меню

12
K
На сайте с 07.05.2010
Offline
51
1816

Всем добрый!

Подскажите, пожалуйста, как поисковые системы относятся к большим раскрывающимся меню.

Например, один из пунктов "страны" - для удобства использования этот пункт можно сделать раскрывающимся по континентам, а каждый континент уже со своими странами. Вот только это 200+ ссылок с каждой страницы, для пользователя удобно, а с точки зрения seo это ведь, как минимум, потеря веса на не приоритетные страницы

Что вы думаете по этому?

Спасибо

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#1

Будет потеря веса. 10-15% теряется при переходе по ссылке, так что вернется на нужные страницы далеко не все.

Если ссылок слишком много, ПС оставляют за собой право все не учитывать. Только уже давно не говорят, что такое слишком.

K
На сайте с 07.05.2010
Offline
51
#2

А имеет сейчас какое-то значение как далеко страница находится от главной? Есть ли разница между 3-мя кликами и 5-ю?

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#3

С ростом уровня вложения изначальный вес быстро сходит на нет. Минус 10-15% на каждый - это много. Только от прокачанной страницы, а не именно главной.

K
На сайте с 07.05.2010
Offline
51
#4

Возможно тогда имеет смысл сделать такое меню только на главной странице? Просто для поисковых систем, чтобы сократить уровень вложенности относительно главной

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#5
Klenoviy:
Подскажите, пожалуйста, как поисковые системы относятся к большим раскрывающимся меню.

Они говорят, что норм. Общая практика как бы подтверждает, т.к. большинство сайтов нормально живут на сквозных менюшках и циклических ссылках. Я как старовер все это говно из когда убираю.

Klenoviy:
А имеет сейчас какое-то значение как далеко страница находится от главной? Есть ли разница между 3-мя кликами и 5-ю?

А оно всегда имеет значение, т.к. параметр пользовательский и с каждым новым кликом конверсия на финальную страницу будет падать. Есть исключения, но они на то и исключения.

Что касается поисковиков, то им важнее не получать 200-ый код на статике, которая годами не меняется - это уже зависит от настроек сайта, которые в 95% случаев сделаны через жопу. Отсюда и проблемы с индексацией.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
YY
На сайте с 01.03.2016
Offline
8
#6

Есть мнение, что для Я важнее всего первые 200 слов документа. Учитывая, что 2 меню в хедере с позиционированием занимают 400 слов у нас на сайте, думаем, имеет ли смысл в коде перенести меню вниз, оставив на фронте нужный локейшн. как считаете?

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#7
yani_yummy:
имеет ли смысл в коде

Так работал гугл, когда только появился. Сейчас наверняка (и яша тоже) смотрит на положение на экране.

K
На сайте с 13.04.2006
Offline
128
#8

А вообще ссылки в выпадающем меню - это же display:hidden. Сами эти ссылки-названия индексируются?

YY
На сайте с 01.03.2016
Offline
8
#9

мне еще посоветовали сделать c аяксом скрытое меню, которое будет скриптом подтягиваться на страницу. типа что это гуд влияет, когда менюшки большие. кто-нибудь пробовал такое?

Svetoch1980
На сайте с 06.06.2008
Offline
107
#10

Годков 4-5 назад на ThemeForest были популярные всякие "мега-меню" (с)

Раскрывающиеся огромные простыни с embedded-видео, гуглокартами, формами заявки, тыщщами пунктов меню и т.д.

Шаблоностроители писали кучу креатива про "+100500% конверсии с мега-меню", некоторые даже со статистикой и "типа исследованиями".

Можно попробовать поискать тогдашние релизы, покурить.

Внедрение CRM и RPA. Автоматизация бизнес-процессов. Интеграции.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий