- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Кто-нибудь игрался с персонализированной рекламой? Например, отключать на ночь, или наоборот, днем. Какой эффект? Я пока не нашел прибыльного положения этого переключателя и он всегда включен. И доход от перс.рекламы чуть превышает доход от контекста.
Гугль в эксперименте пишет, что в долгосрочной перспективе показатель качества НЕ персонализированной рекламы обеспечит долгосрочную привлекательность для рекламодателей.
Чот фигня какая-то... Несколько дней назад провел работы по увеличению среднего числа просмотров страниц на посетителя. Казалось бы, доход должен вырасти? Так ведь? А он, наоборот, падает
Нет, вы ошибаетесь.
Поясню на примере:
К вам зашли 1000 человек, каждый увидел по одной странице, а Гугл показал каждому рекламу, при чем в 50% персонализированную. Вы получили 1000 просмотров страницы и 5 кликов, что вполне логично.
После этой толпы, к вам зашел один интересующийся, который просмотрел 1000 страниц вашего сайта. На рекламу он нажал один, да и то по ошибке (рука дрогнула). Итого, на 1000 просмотров мы вымучили всего один клик, который соизмерим по стоимости с любым из 5 вышеперечисленных.
По итогу во втором случае: глубина просмотра выросла в 1000 раз, доход за просмотр 1000 страниц упал в 5 раз.
С ночным временем все понятно - все тупо спят. Интересен всплеск активности в обеденный перерыв (с 12 до 13).
Ну, на обеде все вместо обеда лезут в инет) Логично же.
Это, кстати, полезная картинка, спасибо.
Вообще не вижу логики. Хоть обратно все возвращай
А оно не всегда зависит и не напрямую + надо сравнивать в то же время. Иначе следующий день может отличаться почему-то: другой день недели, другие реклы. Сейчас вот близко 23-е число, может потому спад, как перед НГ.
Я писал - был РСЯ, я дал ему больше показов. Доход тупо упал на 40%.
Капец, подумал я. А потом пошел сравнить с адсенсом. А там тоже спад. Потому что сегодня и вчера - разные дни. Надо сравнивать подобное с подобным, например, два одинаковых блока при вероятности 50/50 на заданном (одном) участке времени. Только так, это и есть полноценное А/Б тестирование. А не - я сегодня повесил блок А, у меня всё упало, через неделю я повесил блок Б - о, всё выросло, значит, блок Б - лучше. Не правильно это.
Гугль в эксперименте пишет, что в долгосрочной перспективе показатель качества НЕ персонализированной рекламы обеспечит долгосрочную привлекательность для рекламодателей.
Это где он такое пишет?
И доход от перс.рекламы чуть превышает доход от контекста
У меня чуть меньше, но зачем её вырубать, если она приносит половину дохода. Ползунок уже итак вырубил 70% показов, куда еще больше-то.
По итогу во втором случае: глубина просмотра выросла в 1000 раз, доход за просмотр 1000 страниц упал в 5 раз.
Кстати, да. Как по мне - трафик всё же важнее числа просмотров, если только вам не платят чисто за просмотры...
Снижение дохода при росте числа просмотров страниц:
После эксперимента табличка вывелась
По итогу во втором случае: глубина просмотра выросла в 1000 раз, доход за просмотр 1000 страниц упал в 5 раз.
Окей, это объясняет снижение RPM, но как это объясняет падение дохода с сайта?
Надо сравнивать подобное с подобным, например, два одинаковых блока при вероятности 50/50 на заданном (одном) участке времени. Только так, это и есть полноценное А/Б тестирование. А не - я сегодня повесил блок А, у меня всё упало, через неделю я повесил блок Б - о, всё выросло, значит, блок Б - лучше. Не правильно это.
Тут согласен на все 100%.
Пример, когда рся хуже адсенса, синий адсенс, красный - рся:
Кстати, вполне вероятно, что еще можно как-то настраивать цвета и всё такое. Вот только эксперименты с цветами это мутно, я тут выкладывал скрины. Так что рся вставил прямо по дефолту. Если человек хочет кликнуть - он кликнет.
Коллеги, что происходит с доходом с февраля? он мизерный. В РСЯ все норм! Адсенс копейки стал приносить.
Halich78, ждем март)
Коллеги, что происходит с доходом с февраля? он мизерный. В РСЯ все норм! Адсенс копейки стал приносить.
С точки зрения дохода на 1000 показов страницы - стало лучше. С точки зрения трафика - стало хуже. Но дело не в AdSense, а в "обновлении алгоритма" поиска Google.