Вечные ссылки или вечные + арендные

Форум об интернет-маркетинге > Биржа оптимизатора ($) > Продажа цифровых товаров > Размещение статей

Рекомендации в ЛС.

Если ты с биржевыми не работал, то будет сложно ... времена уже не те.... и риски существенные.

Раньше работал с арендными. Последнее время по всем проектам перешёл на вечные, из-за ряда преимуществ.

Впрочем, в некоторых моментах нужны и арендные.

По сему, я смотрю по ситуации. Ориентируюсь на вечные, если есть необходимость - подключаю арендные.

Вопрос собственно заранее бессмысленный, извините) Для разных ситуаций и тематик подходят разные способы закупки ссылок. Несомненно что вечные ссылки конечно лучше, но если надо очень быстро эффект то это сделать конечно просче с помощью арендных.

Так же о сервисах, нет разницы через какой сервис закупать ссылки, главное что бы донор был качественный и цена была адекватной!

а как вы отличаете качественного донора? :)

Marmeladov, Кажется об этом здесь писали уже много раз, и начинать снова нет смысла. Юзайте поиск по форуму.

Вопросы о вечности - это к философам, покупать надо хорошие ссылки, с разных по типу доноров с грамотным анкор-листом.

вы только учтите, что вечные потом может понадобиться снимать, и это тоже платная услуга по нынешним временам (это, если в принципе получится добиться снятия, а то может и забить вебмастер на все это - здесь хватает топиков на тему "ой, помогите, не знаю как снять плохую ссылку")

и ценник за вечные бывает такой, что можно арендовать очень-очень надолго

правильнее, наверное, выбирать с каких сайтов брать и как должна быть размещена ссылка на сайте

Раньше работал с вечными. Последнее время по всем проектам перешёл на арендные, из-за ряда преимуществ.

Впрочем, в некоторых моментах нужны и вечные.

По сему, я смотрю по ситуации. Ориентируюсь на арендные, если есть необходимость - подключаю вечные.

А главное - по существу

ant_key, а вы знаете толк в работе =)

Ладно, меньше воды, больше конкретики.

Почему я зачастую использую вечные:

- По цене примерно то на то и выходит ( в перерасчёте на год. А если и дороже - цена "отбивается" другими плюсами)

- Если кончился бюджет - ничего страшного. Ссылки не слетят. Вполне можем делать перерывы в тратах.

- Ссылка покупается в теле статьи, текст которой зачастую тематичен самой ссылке (точнее - пишется под эту самую ссылку)

- Сайты с вечными ссылками обычно менее заспамлены.

Вот это Вам спасибо большущее. А то по необходимости одно, другое. А какая необходимость никто не обьяснит даже, а я бы вот не против обьяснения был(((

Просто я арендными пользовался, но там столько хлама,спама, посмотрел про вечные, они дорожи прилично, но много читал и на практике слышал что лучше купить 3-5 вечные хорошие, т.к они более естественные, чем очень много арендных.

И еще сейчас тенденция такая что 100 в принципе ссылок хватает, потом даже эффекта не дается, что про это думаете?

И каким вы лично сервисом пользуетесь по вечным?