- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть молодой информационный сайтик, вот его нужно продвинуть в ТОП по ключевым словам.
Промониторил выдачу, в топе сайты с небольшой ссылочной массой, в основном 50 - 100 ссылок и тицем среднем около 10-20.
Но на закупку такой ссылочной массы нет возможности пока что выделить средства.
Подскажите рулит, ли в этом сейчас САПА?
Уже как года два не тарюсь в САПЕ, до этого двигал небольшие сайты довольно таки удачно - особенно в гуле.
Или все же не стоит рисковать и набрать ссылочную вечными ссылками из статей на хороших площадках
Если сайтик молодой, то не стоит нигде покупать ссылки. Если сейчас рвануть покупными ссылками то можно и от гугла и от яндекса схлопотать. Строгие они нынче. Что касается САПЫ - она сейчас кишит ГС-ами с копеечными ссылочными местами. Поэтому каждую ссылку надо потом проверить на место нахождение, число ссылок на странице, тематику страницы и на сам сайт :)
посмотрите как топовые конкуренты сделали, может через статьи продвигали, доноров соответственно в ггл или мире нашли или в сапе.
А сколько сайту? Порекомендовал бы наращивать постепенно вечными.
посмотрите как топовые конкуренты сделали, может через статьи продвигали, доноров соответственно в ггл или мире нашли или в сапе.
А сколько сайту? Порекомендовал бы наращивать постепенно вечными.
Такой-же вопрос, сайту 1.1 год, главный конкурент который занимает практически все первые места. Внешних ссылок около 1000
Если сайтик молодой, то не стоит нигде покупать ссылки. Если сейчас рвануть покупными ссылками то можно и от гугла и от яндекса схлопотать. Строгие они нынче. Что касается САПЫ - она сейчас кишит ГС-ами с копеечными ссылочными местами. Поэтому каждую ссылку надо потом проверить на место нахождение, число ссылок на странице, тематику страницы и на сам сайт :)
Все ерунда, давай заново :)
Много чего рулит, но у этого форума свои традиции. Например, ругать Сапу :)
Все ерунда, давай заново
А что я не так сказал? Поправьте если ошибаюсь
Много чего рулит, но у этого форума свои традиции. Например, ругать Сапу
Это традиция уже даже для заядлых САПОводов :D
А что я не так сказал? Поправьте если ошибаюсь
В каждой фразе расхождение с реальностью.
Сапа это всего лишь инструмент, с помощью неё можно загнать сайт в ТОП, и с таким же успехом загнать в бан. Всё зависит от прямоты рук.
А что я не так сказал? Поправьте если ошибаюсь
Это стёб. :)
В каждой фразе расхождение с реальностью.
Т.е. вы считаете что:
1) в сапе сейчас как и раньше хорошие сайты висят с дешевыми площадками
2) не надо проверять ссылки после закупки
3) молодой сайт можно спокойно продвигать покупными ссылками
Вроде я ничего левого не сказал сказал что молодой сайт не стоит продвигать ссылками, а если уже и делать то аккуратно.
Это как с алкоголем. Пить вредно, можно печень навернуть, но если очень хочется, то надо знать норму