Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 5

Так кто ж спорит то, что Нижегородцев не прав, что нужно работать? Только полезность его информации приближается к нулю. Убери из топиков лозунги и проповеди НН и полезность топиков не пострадает.

"Не нужно ныть, нужно работать". Можно еще сюда дополнить - Нужно быть богатым чтобы не быть бедным, Нужно быть здоровым, чтобы не быть больным!"

Какую тему не создай, туда приходит один усатый бармалей и говорит, что все нытики, а он Дартаньян.

ну тут все таки кислое с пресным. Поудаляли, что бы скорее и чище выйти из-под фильтра, а не разбираться 2-3 месяца нормально все или как. Фильтруют не за объем, как таковой (имхо) а за так любимую копирайтерами тавтологию а-ля "на заказ по индивидуальному проекту".

Бадун валит выборочно!

Уважаемый, ты с какого дуба упал?

Уважаемый, то был сарказм.

Переписал несколько десятков статей под меньшую тошнотность, поправил по всем метрикам, в том числе по Главреду. В результате, после 2 месяцев ожидания, никаких видимых результатов не получил. Склоняюсь к тому, что основная характеристика качества материала в Яндексе на данный момент - это поведенческие факторы.

Я дико извиняюсь, нет, я просто дичайше извиняюсь, а причем к Бадену Главред? Как они взаимосвязаны?

Даже на тошноту смотреть не имеет смысла.

И как вы поняли, что нет никаких видимых результатов? Письма из Яндекса или экстрасенсорика?

Как по мне результат у Вас есть. Что-то сделали не правильно.

Время обнаружения Яндексом своих багов снизилось в разы. Достаточно "оптимизануть" один раз под кейс и кейса нету.

Инет магазин товаров для детей. Убрал с категорий полотна текстов (было 1500-2200 знаков), осталось 300-500 знаков.

А плодит он их еще быстрее.

Если код большой и нет ясности в его понимании и взаимосвязей, то тогда правка "бага" в одном месте может открыть с десяток других.

Но там не в "багах" дело. Яндекс просто крутит выдачу.