- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую
Вопрос простой - на сайте есть много текста, скрытого под кнопками "показать больше" и такие же пункты меню. Раньше при наведении эти ссылки (которые разворачивают текст и меню) можно было увидеть несуществующую ссылку (типа /more/#), это приводило к битым ссылкам в я.вебмастере и Гугл серч консоли. Теперь заменили эту ссылку на адрес раздела (который существует), фактически, получилось много ссылок на /razdel1/ с разными анкорами. Как это влияет на seo и как правильно такие разворачивающиеся пункты надо оформлять? Буду благодарен за ответ или ссылку где почитать
Зачем вообще делать ссылкой, если спойлер открывается с помощью JS?
Обычного span'а мало?
<a href="javascript: "> :)
Зачем вообще делать ссылкой, если спойлер открывается с помощью JS?
для редкого случая, когда у юзверя отключён js
dma84, не могу сказать, зачем так сделано исторически. может, связано с тем, что сайт староват и на asp
вопрос в том - насколько это плохо и как лучше исправить?
для редкого случая, когда у юзверя отключён js
И что это даст? Если отключен JS, как спойлер откроется при клике по ссылке?
Мне нравится вариант без JS: checkbox + label + spoiler
dma84,
если честно, не понял чуть менее, чем полностью.
гуглить по теме "как оформлять спойлер" или как-то еще?
dma84,
если честно, не понял чуть менее, чем полностью.
гуглить по теме "как оформлять спойлер" или как-то еще?
Как-то так, если хотите без JS, а если с JS, то просто вместо ссылки ставьте span
Минус такого варианта - строгое соответствие разметки. Если input или label будут обёрнуты тегом p, то ничего работать не будет.
<p>Текст текст текст</p>
<details>
<summary>показать больше</summary>
<p>Много много текста текста</p>
</details>
<p>Текст текст текст</p>
<details>
<summary>показать больше</summary>
<p>Много много текста текста</p>
</details>
Не знал о таком, но Осёл и Эдж выпадают, хотя, наплевать на них.
Осёл и Эдж выпадают
Эдж вроде клялся поддержать, вот-вот, буквально в ближайшее время :)