есть ли различия в обычном тексте и сео

seo текст - четкое тз по кол-ву ключей, слов, словоформ, структура и др. информация, для просто текста - хватит структуры

Так хорошо, но есть же толк выставлять статьи не заточенные под сео для самих покупателей? в котором они реально выцепят информацию для покупки.

И количество ключей то есть получается просто единоразовое упоминание купить мотоцикл в СПБ это ерунда? надо как минимум три и в разных словоформах? правильно понял?

Trekat, Seo не враг пользователя, а количество вхождений в прошлом. Вы пытаетесь упростить, тогда как алгоритма определения качества материалов и соответствие ответа в них к запросу становится все совершенней. Материал должен быть качественный, вхождения должны быть естественными (больше лучше, но не в ущерб естественности с литературной точки зрения), если естественно не возможно, то естественность важней чем форма в которой пользователь спрашивает, но при всем при этом материал должен отвечать всем технически определяемым критериям качества, тоесть он не должен изобиловать мусором и копирайтерскими шаблонами и штампами, которые вртяли бы встретились в эталонном материале, еслиб такой был и вы бы его видели.

Я понимаю что это не враг, но я имел ввиду стандарт есть какой то написания сео текста, вот пример смотрите вы на статью и такой да вот это хорошо написанная сео статья? есть ли примеры?

и что допустим надо сделать с этим текстом http://lenclimate.ru/vibiraem-konditoner.html чтобы он стал сео пригоден?

Переписать. Это бред, начиная с первых слов в перовом предложении. Этой шняге цена максимум 15 р за 1000 знаков для наполнения статейника низкого качества. Но возможно, если прочитать 2, 3, 4 предложение, то окажется, что это генерированный текст с ручной чисткой.