- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Реально не могу понять, почему на всех уроках по SEO втирают, что нужно быть таким как в топе.
Все эти - берем длину текстов в символах и делим на 10 и получаем, какой нам нужно текст:crazy:
Если подумать - есть 10 лошадей которые выигрывают гонку, дак какого фига если вы сделаете копию одной из них( а получается именно копия смысловая) они должны Вам уступить свое место?
По идее как раз таки, чтобы выстрелить - нужно сделать что-то со смысловой уникальностью и не смотреть в топ. Т.е нужно подумать, что конкретно хочет получить человек, который вводит запрос и дать ему именно это. И быть другим, конкретно другим - не таким, как ваши 10 конкурентов из топа.
Сейчас делаю кластеризацию сайта и вот реально не хочется смотреть конкурентов.
Потому, что надо что-то говорить. Народ собрался, деньги уплачены. Если на таких уроках говорить, НЕ то что принято у всех, то народ будет не доволен. А рассказать стандарт и пару фич и вот народ уже счастлив. Это же главное.
Как в универе. По учебникfv и по словам препода всё супер, курсовые, докладики, ты молодец и ты счастлив. А потом на заводе (в интернете) всё не так, там хмурые рабочие (дорвейщики и спамеры) смотрят на тебя как ребёнка и говорят, забудь всё, что ты знал :D
Потому, что надо что-то говорить. Народ собрался, деньги уплачены. Если на таких уроках говорить, НЕ то что принято у всех, то народ будет не доволен. А рассказать стандарт и пару фич и вот народ уже счастлив. Это же главное.
Как в универе. По учебникfv и по словам препода всё супер, курсовые, докладики, ты молодец и ты счастлив. А потом на заводе (в интернете) всё не так, там хмурые рабочие (дорвейщики и спамеры) смотрят на тебя как ребёнка и говорят, забудь всё, что ты знал :D
лучше и не скажешь)))
+1
Смотреть топов, конечно, надо. Но не с целью скопировать, а чтобы своё сделать ЛУЧШЕ.
Практически нереально понять, за счет каких параметров тот или иной сайт пробился в топ.
Параметров этих 1000+. Влияние каждого в отдельности - мизер.
В топах полным-полно сайтов без мета, без H и альтов, с текстами из 50 слов. И что - брать с них пример?
есть ещё 1000+ факторов, вот туда и нужно смотреть
меня убивает другое, на тех же курсах пузата втирают про это - и никто из участников ни разу не задал детский вопрос: почему вы так уверены, что нужно делать именно так?
меня убивает другое, на тех же курсах пузата втирают про это - и никто из участников ни разу не задал детский вопрос: почему вы так уверены, что нужно делать именно так?
Я уверен. И так делаю с того момента как появился матрикснет.
Цитата:Таким образом, наверху поисковой выдачи оказываются все самые релевантные сайты — и пользователь почти мгновенно получает ответ на свой вопрос.
Изучите как работает матрикснет. И Вы поймете почему так говорят.
Т.е нужно подумать, что конкретно хочет получить человек, который вводит запрос и дать ему именно это. И быть другим, конкретно другим - не таким, как ваши 10 конкурентов из топа.
Сейчас делаю кластеризацию сайта и вот реально не хочется смотреть конкурентов.
Вот чтоб понять что люди хотят, о чем знают, к чему привыкли, придется смотреть топ и анализировать и обдумывать запросы спарсенные кейколектором, причем все глазами и головой, а не мышкой и сервисами.
ps. если учить идти на красный , когда все привыкли к зеленому, не чего хорошего не выйдет из такой оригинальности нарушающей законы.
Конечно свое лучше.
Но если нет своего то лучше делать так.
Собирать три четыре топа в один и получится один супер топ.
Некоторые даже умудряются копипастить топов. Но лучше уж сделать их рерайт.
И кармы не будет и в топ быстрее влетит.
Вот чтоб понять что люди хотят, о чем знают, к чему привыкли, придется смотреть топ и анализировать и обдумывать запросы спарсенные кейколектором, причем все глазами и головой, а не мышкой и сервисами.
ps. если учить идти на красный , когда все привыкли к зеленому, не чего хорошего не выйдет из такой оригинальности нарушающей законы.
Работаю с мед тематикой и в топах - полный шлак, простыни написанные копирайтерами/ не врачами - нет там авторских текстов, тупо рерайты с друг дружки
Само утверждение, что нужно посчитать какой длины у всех текст и сделать среднее - это же тупо звучит. Это как утверждать, что нефть плавает над водой потому, что она имеет темный цвет
Уникальность!!! И все будите в топе! а так-же ключевики!