- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В Битрикс в новостях показываются соцзакладки см например http://copyright.ua/news/Narusheniya-avtorskogo-prava-nado-umet-dokazyvat/
Думаю, что надо их вообще их убрать.
Где это может правиться?
Спасибо!
Я бы начал с поиска Total commander'ом файла с текстом "Добавить закладку в Google"
Думаю, что надо их вообще их убрать.
и чем же они вам не угодили?)
Входим в админку - переходим на новость - вверху в панели нажимаем изменить страницу и подпункт "в визуальном редакторе".
Видим компонент "Новости" (bitrix:news) - правой мышкой и нажимаем на "параметры компонента - слева выбираем "дополнительные настройки" - теперь справа в окошке спускаем чуть вниз и видим пункт "Отображать панель соц закладок" - убираем галочку в этом пункте - подтверждаем сохранение изменений.
:)
и чем же они вам не угодили?)
Да там есть совершенно ненужные: livejournal, bobrdobr, zakladki.yandex, memori, connect.mail.ru
---------- Добавлено 26.03.2017 в 08:29 ----------
Я бы начал с поиска Total commander'ом файла с текстом "Добавить закладку в Google"
Ха, нашел где битрикс хранит и подкорректировал ) Спасибо!)
---------- Добавлено 26.03.2017 в 09:06 ----------
Входим в админку ... :)
Сейчас на сайте стоит версия 12.0 Когда-то купил, а потом забросил обновления. Но, вот ломанули где-то в октябре прошлого года и г...ссылки ставят. Вот и чешу себе голову, что с этим делать?
Вот и вопрос:
1) Правильно ли я понимаю, что после взлома имеющаяся версия Битрикса нежелательна к использованию? Предполагаю, что наставили же дыр для входа, небось? И найти их все в куче битриксовского кода просто нереально.
2) Да и спасать старую версию Битрикса есть ли смысл? А потому все эти чистки - трата времени и денег.
3) И тогда вариантов у меня два:
- Или покупать новую версию Битрикса и заново верстать и т.д., и т.п.?
- Или переходить на другую ЦМС (может, бесплатный ВП или еще чего попроще)?
Спасибо!
Вот и вопрос:
Правильно ли я понимаю, что после взлома имеющаяся версия Битрикса нежелательна к использованию? Предполагаю, что наставили же дыр для входа, небось? И найти их все в куче битриксовского кода просто нереально.
1. Нанять спеца (не по Битрикс а админа для разовой чистки вирусов / закладок
2. Купить продление и установить все обновления (это и в целом важно - сможете перейти после этого на php7 и быстрее сайт работать будет)
3. Включить и не выключать Проактивую защиту
Про взлом и вирусы после этого можно будет забыть :)
... 3. Включить и не выключать Проактивую защиту
Про взлом и вирусы после этого можно будет забыть :)
У меня п. 3 вызывает сомнения. У меня была редакция Битрикс-Стандарт с проактивной защитой, постоянно включенной. Это не мешало ломать сайт кому-то из тех разработчиков, который там ковырялись "типа починил". А заодно и бэкдор (-ы) там оставил, судя по последовавших многократных взломах и чистках. Я вообще тогда Битрикс удалил с тех сайтов )
Вопросище! Вот поэтому я, как нЕ-программист, и думаю: мож правильнее снести все же старый Бирикс с рабочих сатов? И заново? Потому как эти рабочие (торговые марки) и мне не хочется, чтобы их и дальше ломали ))) А так будет понятно, кто сломал (тот кто ставил)? )
Снести и переставить с 0, конечно правильнее. Так вы будете 100% уверены в том, что не тащите с собой старые проблемы.
Есть только одно "но", выж базы старые возьмете :) ? Их содержимое никому не известно, и что там с ними можно сделать в битриксе тоже... так что даже это решение не даст 100% гарантии.
А так будет понятно, кто сломал (тот кто ставил)? )
Довольно примитивное суждение, и скорее всего, неправильное.
Снести и переставить с 0, конечно правильнее. ... так что даже это решение не даст 100% гарантии.
Логично, спасибо! )
У меня была редакция Битрикс-Стандарт с проактивной защитой, постоянно включенной. Это не мешало ломать сайт кому-то из тех разработчиков, который там ковырялись "типа починил". А заодно и бэкдор (-ы) там оставил
А Битрикс то здесь причем ?
На любой системе управления сайтами если Вы находите таких "исполнителей" и даёте им рут-пароль от сервера или админ-пароль от админки - ничего Вас никогда не спасёт !