Битрикс: подскажите как убрать или подкорректировать соцзакдадки в новостях?

12
Игорь К
На сайте с 07.02.2005
Offline
151
2998

В Битрикс в новостях показываются соцзакладки см например http://copyright.ua/news/Narusheniya-avtorskogo-prava-nado-umet-dokazyvat/

Думаю, что надо их вообще их убрать.

Где это может правиться?

Спасибо!

Грамотная регистрация торговой марки - ЗДЕСЬ (http://tm.ua/)
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1

Я бы начал с поиска Total commander'ом файла с текстом "Добавить закладку в Google"

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#2
Игорь К:
Думаю, что надо их вообще их убрать.

и чем же они вам не угодили?)

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#3

Входим в админку - переходим на новость - вверху в панели нажимаем изменить страницу и подпункт "в визуальном редакторе".

Видим компонент "Новости" (bitrix:news) - правой мышкой и нажимаем на "параметры компонента - слева выбираем "дополнительные настройки" - теперь справа в окошке спускаем чуть вниз и видим пункт "Отображать панель соц закладок" - убираем галочку в этом пункте - подтверждаем сохранение изменений.

:)

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Игорь К
На сайте с 07.02.2005
Offline
151
#4
totamon:
и чем же они вам не угодили?)

Да там есть совершенно ненужные: livejournal, bobrdobr, zakladki.yandex, memori, connect.mail.ru

---------- Добавлено 26.03.2017 в 08:29 ----------

Arsh:
Я бы начал с поиска Total commander'ом файла с текстом "Добавить закладку в Google"
Попробовал найти. Не нашел мой ноут такое словосочетания, мож в винде что не так у меня настроено?( А вот с "bobrdobr" понаходил файлы. Сейчас буду смотреть )

Ха, нашел где битрикс хранит и подкорректировал ) Спасибо!)

---------- Добавлено 26.03.2017 в 09:06 ----------

suffix:
Входим в админку ... :)
Судя по ответу, вы в Битриксе сильны. Может подскажете как подойти к такому вопросу?

Сейчас на сайте стоит версия 12.0 Когда-то купил, а потом забросил обновления. Но, вот ломанули где-то в октябре прошлого года и г...ссылки ставят. Вот и чешу себе голову, что с этим делать?

Вот и вопрос:

1) Правильно ли я понимаю, что после взлома имеющаяся версия Битрикса нежелательна к использованию? Предполагаю, что наставили же дыр для входа, небось? И найти их все в куче битриксовского кода просто нереально.

2) Да и спасать старую версию Битрикса есть ли смысл? А потому все эти чистки - трата времени и денег.

3) И тогда вариантов у меня два:

- Или покупать новую версию Битрикса и заново верстать и т.д., и т.п.?

- Или переходить на другую ЦМС (может, бесплатный ВП или еще чего попроще)?

Спасибо!

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#5
Игорь К:

Вот и вопрос:
Правильно ли я понимаю, что после взлома имеющаяся версия Битрикса нежелательна к использованию? Предполагаю, что наставили же дыр для входа, небось? И найти их все в куче битриксовского кода просто нереально.

1. Нанять спеца (не по Битрикс а админа для разовой чистки вирусов / закладок

2. Купить продление и установить все обновления (это и в целом важно - сможете перейти после этого на php7 и быстрее сайт работать будет)

3. Включить и не выключать Проактивую защиту

Про взлом и вирусы после этого можно будет забыть :)

Игорь К
На сайте с 07.02.2005
Offline
151
#6
suffix:
... 3. Включить и не выключать Проактивую защиту
Про взлом и вирусы после этого можно будет забыть :)

У меня п. 3 вызывает сомнения. У меня была редакция Битрикс-Стандарт с проактивной защитой, постоянно включенной. Это не мешало ломать сайт кому-то из тех разработчиков, который там ковырялись "типа починил". А заодно и бэкдор (-ы) там оставил, судя по последовавших многократных взломах и чистках. Я вообще тогда Битрикс удалил с тех сайтов )

Вопросище! Вот поэтому я, как нЕ-программист, и думаю: мож правильнее снести все же старый Бирикс с рабочих сатов? И заново? Потому как эти рабочие (торговые марки) и мне не хочется, чтобы их и дальше ломали ))) А так будет понятно, кто сломал (тот кто ставил)? )

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#7

Снести и переставить с 0, конечно правильнее. Так вы будете 100% уверены в том, что не тащите с собой старые проблемы.

Есть только одно "но", выж базы старые возьмете :) ? Их содержимое никому не известно, и что там с ними можно сделать в битриксе тоже... так что даже это решение не даст 100% гарантии.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#8
Игорь К:
А так будет понятно, кто сломал (тот кто ставил)? )

Довольно примитивное суждение, и скорее всего, неправильное.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Игорь К
На сайте с 07.02.2005
Offline
151
#9
_SP_:
Снести и переставить с 0, конечно правильнее. ... так что даже это решение не даст 100% гарантии.

Логично, спасибо! )

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#10
Игорь К:
У меня была редакция Битрикс-Стандарт с проактивной защитой, постоянно включенной. Это не мешало ломать сайт кому-то из тех разработчиков, который там ковырялись "типа починил". А заодно и бэкдор (-ы) там оставил

А Битрикс то здесь причем ?

На любой системе управления сайтами если Вы находите таких "исполнителей" и даёте им рут-пароль от сервера или админ-пароль от админки - ничего Вас никогда не спасёт !

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий