- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас нужно брать трафиковые ссылки. По ним должны быть хоть какие-то переходы, тогда тогда только поисковики с большой вероятностью их учтут. Есть соответствующие предложения на форумах и биржах фриланса.
Я бы на качество доноров упор делал))
И тИЦ и Пр не есть основные показатели тн трастовости сайта))
---------- Добавлено 02.04.2016 в 00:41 ----------
Есть примеры сайтов продвинутых ономи?
Сразу и отвечу - нету. Так что чем они лучше?
Соцсети прекрасный инструмент для разбавки ссылочной массы и привлечения трафика. Как отдельный инструмент, понятно, их нельзя рассматривать, но как часть эффективного продвижения вполне даже.
А вот на практике если. Есть сайт stripstik ru, который предлагает разместить у себя статью. Тематика схожая с моей.
Соглашаться? Почему да? Почему нет?
Если один из доноров с недорогой ссылкой - то можно купить.
Если большинство таких доноров будет - то нет.
Почему нет?
1. Сайт сделан тупо под продажу ссылок: нет ни одной статьи собирающей трафик с ПС, большинство статей именно для простановки ссылок. Да и переходов на сайт много с миралинкса.
2. Странный (читай: накрученный) счетчик - все переходы только на главную, ни одного посетителя с поисковых систем, или хотя бы с соц.сетей.
а на ваш взгляд какой наиболее оптимальный вариант анализатора?
---------- Добавлено 16.07.2016 в 13:51 ----------
думаю, стоит ориентироваться на качественные доноры, с высоким Тиц
В идеале это то, что бы трафик был по купленным статьям.
для этого статья должна быть не а-ля для биржи - 2000 символов, а хорошая заточенная под НЧ и СЧ - и ее можно так же продвинуть - прогоны и крауд, сапа
доноров выбирать с трафиком. которые имеют хорошую видимость в поисковиках - смотрится типа сервисами "продвигатор"
так же разбавлять все естественными ссылками - крауд. но хороший - дорогой. сть спецы которые делают ссылки за 500-1000 рублей - но они продуманные и не абы поставленные. либо наймите человека под себя под такую задачу