Переносить ли сайты из Украины из-за яндекса

EU
На сайте с 14.08.2014
Offline
22
#41
Beyond Kayne:
Не совсем по теме, но на просторах Сети была такая рекомендация от тех, кто пользуется сервисом Яндекс.Метрика:



Источник: http://telegra.ph/O-problemah-v-rabote-YAndeksMetriki-v-svyazi-s-fors-mazhornymi-obstoyatelstvami-05-19
Надеюсь, кому-то пригодится! ;)

Для таких новостей нормальный источник может быть только один: панель ВМ. У меня там пусто... 😕

Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#42

hosting_manager, ну давайте возьмем этот форум. Без учета закодированного контента вес страницы - 3.78 MB.

И возьмем какого-нибудь мобильного провайдера с его 40 Mbit/s.

3.78 MB * 8 = 30.24 Mbit / 40 Mbit/s и получаем почти секунду загрузки. И это с учетом того что часть контента закэширована. А если учесть еще и кэш?

Извините, но 10-20 ms на фоне одной минуты выглядят смешно.

Хватит манипулировать пингом!

EuroHoster.org ( https://eurohoster.org/ru/ ) - территория быстрых серверов. Выделенные серверы, VPS, SSL, домены и VPN.
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
222
#43
redbeatles:
Google заметен )

Пруфы?

Пруфы?

mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#44
SergejF:
и как будут реализованы на практике их мысли?

В 2013 общался со всеми. И с Артемом (не помню фамилии, роскомсвобода который) общались, и с Ксенозовым (тогдашний зам.нач.РКН по цензуре), и различные технические нюансы обсуждали, и организационные, и некоторые совместные проекты планировались, но война спутала карты. Поверьте, с тех пор никто ничего нового не придумал.

Наши будут повторять за ними, по накатанным рельсам.

Ну организационно отличия безусловно видны невооруженным взглядом, и здесь будут оффтопом, но технически - ничего ни для кого нового тут нет и не будет. Наши впереди не будут, на Яровую у нас силенок пока нет чисто технически. На это нужны годы, так что машина времени у нас есть, будущее наблюдаем в реалтайме, не парьтесь.

hosting_manager:
Основна задержка, в большинстве случаев, вызвана все же временем генерации страницы, а не пингом, если у Вас хороший Интернет.
hosting_manager:
Для тяжелых неоптимизированных сайтов, само собой она незаметна, так как там время генерации страницы может составлять до секунды.

Сергей, вы не учитываете что оптимизация бывает разная.

Часто бывает что статический сайт с небольшими картинками тормозит ужасно, и пинг на нем заметен сильно - блокирующие ресурсы, куча мелких файлов, да еще и пару поддоменов (наверное чтобы нам еще и ДНС-задержку помножить).

Итого что хочу заметить - неоптимизированный сайт тоже может хорошо почувствовать пинг.

Хорошо вижу разницу на фтп. Чуть оффтоп, но хорошо показывает то что влияние задержки от кейса сильно зависит.

У меня пару тестовых по определенным причинам деплоятся по фтп, да и клиентские сайты на шареде естественно по фтп деплоим. На вашем сервере в US заливка нового релиза превращалась в мучения. Это же туда-сюда-туда-сюда по каждому файлу.

Сервак "в шаговой доступности" (у меня <1ms пинг) льется почти моментально, ваш сервак в NL - уже чувствуется задержка, но именно когда обновляем пару сотен файлов за раз, на US - пускаем обновление и идем включать чайник ибо это превращается в минуты.

Ну а если пару файлов в IDE изменил и хочется на деве увидить изменения, то да, переключать окно и обновлять вкладку - дольше чем оно закачивается, не говоря уже о просто задержке.

ПС: тут про голос говорили. Голосу как раз относительно пофиг ибо редко когда закладывают меньше 100мс буфера от "дребезга". Да и задублировать эти задержки сложно. Даже 711 и маленький буфер при супернадежном канале.... заметить 50мс почти не получится. Тем более что с сайтом всё детерминированно - нажал кнопку - ждешь реакции. А тут - это задержка голоса или тормоза собеседника?)

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий