Агрегатор новостей. Не будут ли против "хозяева" новостей

12
horizont
На сайте с 28.01.2015
Offline
63
4426

Есть мысль создать агрегатор новостей. Установить на сайтике скрипт, который будет парсить новости с определённых новостных сайтов. При этом в новостной ленте будет ссылка на первоисточник "новость предоставлена" таким то сайтом. Как вы думаете, хозяева новостей не будут против?

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#1

Если новость не будет целиком, а только анонс - не будут. Если целиком - воровство контента.

Но не будут. Патамушта ваш сайт никогда не найдут

ПС будут против. Теме этой очень много, придумали в 1 год от рождества христова, это сплог называется. Банят прямо на взлете.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
S
На сайте с 17.08.2008
Offline
114
#2
Если новость не будет целиком, а только анонс - не будут. Если целиком - воровство контента.
Но не будут. Патамушта ваш сайт никогда не найдут
ПС будут против. Теме этой очень много, придумали в 1 год от рождества христова, это сплог называется. Банят прямо на взлете.

Не всегда так.... Возьмем к примеру сайт newsland.com ни одной новости своей, новости воруются целиком... Посещалка ~ 40к уников в сутки.

Comrade_Comm
На сайте с 16.09.2010
Offline
132
#3
smbbws:
Не всегда так.... Возьмем к примеру сайт newsland.com ни одной новости своей, новости воруются целиком... Посещалка ~ 40к уников в сутки.

Всегда есть исключения из правил, особенно если этим исключениям уже почти 20 лет в индексе...

Будет всё! Но когда и у кого - неизвестно!
AL
На сайте с 10.02.2017
Offline
0
#4
donc:
Если новость не будет целиком, а только анонс - не будут. Если целиком - воровство контента.
Но не будут. Патамушта ваш сайт никогда не найдут
ПС будут против. Теме этой очень много, придумали в 1 год от рождества христова, это сплог называется. Банят прямо на взлете.

Почему же воровство, если будет ссылка на источник?

Б
На сайте с 18.11.2012
Offline
131
#5

Яндекс берет в выдачу новости только от зарегистрированных новостных фирм (сайтов). По крайней мере, он об этом объявил.

Вроде бы, новости можно копировать без разрешения первоисточника. Анализ этих же новостей требует разрешения.

копирайтинг по технике, аудит, курсы SEO
Rosno
На сайте с 28.03.2011
Offline
85
#6
horizont:
Есть мысль создать агрегатор новостей.

Платон ( древний генератор гениальных мыслей) просто отдыхает 🤪...

Напрягите свои извилины и придумайте что-нибудь свое.. уникальное и неповторимое🍿

Sonic X
На сайте с 08.02.2017
Offline
1
#7

на самом деле новости выходят у новостных сайтов одна за одной у кого-то первее у кого-то чуть попозже - только чутка зарерайченые, как заголовок так и текст, по сути это всё кажется рерайтом одной статьи того кто первый выложил)

N
На сайте с 12.09.2011
Offline
79
#8
A_L_T_A_Y:
Почему же воровство, если будет ссылка на источник?

Не воровство, конечно, а неправомерное использование. Ссылка индульгенцию не даёт - для использования объектов интеллектуальной собственности всегда нужно разрешение правообладателя. ГК РФ. Точка. Исключение - когда правообладатель сам явным способом разрешает свободное использование.

Банят прямо на взлете

Не банят, к сожалению. Я с одним таким боролась - парсит статьи целиком, проставляет ссылки и думает, что белый и пушистый. Живёт года 3-4 и хорошо себя чувствует в ПС, имеет ТИЦ 60. Иногда посмотришь на такое и подумаешь: а нафига стараться, писать статьи по 10-15 килознаков, работать над структурой сайта, улучшать юзабилити?

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#9
Барышников:
Вроде бы, новости можно копировать без разрешения первоисточника

Новости как сухое изложение фактов разрешено копировать. Но журналисты так новости не описывают (в виде сухого перечня событий), поэтому в общем случае копировать без разрешения нельзя.

Но если не ошибаюсь, то в ГК4 прямо указано право делать обзоры прессы. Плюс разумное цитирование разрешено.

horizont
На сайте с 28.01.2015
Offline
63
#10
Neatly:
Не воровство, конечно, а неправомерное использование. Ссылка индульгенцию не даёт - для использования объектов интеллектуальной собственности всегда нужно разрешение правообладателя. ГК РФ. Точка. Исключение - когда правообладатель сам явным способом разрешает свободное использование.

Не банят, к сожалению. Я с одним таким боролась - парсит статьи целиком, проставляет ссылки и думает, что белый и пушистый.

А то что он гонит трафик на ваш ресурс ? Отдаёт ссылочный вес со своего сайта ? Тоже подонок и мерзавец ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий