"отзывы", "цены" - продающие ли добавки?

Я считаю, что запросы, содержащие "отзывы" стоит использовать только в случае наличия этих отзывов на сайте.

Если основная цель - продажа продукта, то в контекст слово "отзывы" не стоит включать, а в seo - только если отзывы есть на сайте.

Есть мнение, что самое конверсионное слово "заказать", тогда как "цена" плетется в отстающих среди "заказать" "купить" "продажа" и тд. Но я использую и для сео и для контекста.

Спасибо! Полезно!

Контекст - нет, потому что деньги в трубу.

СЕО - да, если товар непростой и для выбора пользователь наверняка будет искать отзывы. И таки да, отзывы при этом на сайте обязательно должны быть и выглядеть так, чтобы покупная природа в них не угадывалась.

Я в некоторых магазинах иногда заказываю потому, что привык на них смотреть отзывы.

То есть, для меня это не прямое руководство к действию, но повышающий лояльность фактор. Естественно, если в отзывах даже к товару большинство будет "плохая доставка", "нахамили" или отзывов вообще по товарам никаким не будет, то тогда это минус магазину.

Продвигал свой ресурс через Seopult 70% запросов вошло в ТОП, из них около 30% в ТОП1 это в Google, в Яндексе рост есть, но постоянно колбасит, второй ресурс продвигал, там позиции выросли, но не очень,

(Похоже не туда отписал, прошу извинить)

Ну а например, если к части товаров есть отзывы, к части даже очень много, а к половине нет вообще. Как бы Вы отнеслись к такому?

Использовал схему - публикую пресс-релиз на жирном сайте с включением в контент "отзывы о ...", с релиза исходят ссылки с естественным и коммерческим анкором, а донора прокачиваю анкорами с включением "отзывы". Работало, но это было в конце прошлого года.

Т.е. Вы сейчас описали способ, как Вы прокачивали запрос "отзывы"?

Суть в том, что статьи, где бралди ссылки - прокачивали потом сылками с анкорами "отзывы"? (просто Вы мысль несколько путано описали)