rulims.ru -- "Содержание сайта не соответствует редакционной политике Рекламной сети

ответа нет, так что стал изучать ситуацию, прочел вот такое:

"В РСЯ уже как полгода-год практически не берут обычные сайты, если только у вас не мега портал"

/ru/forum/937946

насколько это правда? кого в последнее время одобряли

и что у меня (rulims.ru) не так для них может быть?

Спасибо за ответ, "дор" это что?

Протупил, причем тут дор... Без ключевых слов вообще читателей не привлечь, все заспамлено оптимизацией автошкол и т.п. Жалоб на качество контента не поступало, все довольны (и по отзывам и по глубине просмотра и по отказам). Нюанс только в том что находят сайт уже когда проблемы в обучении в автошколе... А исправлять ошибки намного сложней чем не делать

вот одна из причин - http://prntscr.com/c049zh

большое спасибо! отказ может быть из-за подобных мелочей?

Мне кажется у них решение принимается автоматически по совокупности большого количества различных факторов. А когда приходит заявка, нажимается кнопка "проверить сайт" и у проверяющего в телевизоре загорается лампочка "не пригоден" или "пригоден" и все. Никто там не рассматривает сайт под микроскопом, оценивая его цветовую гамму, читаемость шрифтов, полезность контента и т.п. уже много раз писали, что продолжительность посещения сайта при проверке не превышала 2-3 секунд.

понятно, спасибо, идея понятна, вот и хотелось бы понять какие факторы у них значимы, кроме посещаемости.

К сожалению, тайна сия зело велика есть. :)

это понятно, но гипотезы достоверные должны быть ;)....

Четких критериев не знают даже большинство сотрудников РСЯ.

Можете посмотреть вебинар с Николаем Кузьминым. Вроде далеко не рядовой сотрудник РСЯ был, а критериев и он не знает, только одни гипотезы, как и у всех нас.