- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приступил к продвижению сайта, и заметил, что многие изображения сохранены на сервисе picshare.ru. Это не ссылки, а именно <img src="picshare.ru/..."/>.
Вопрос - стоит ли переносить ссылки с picshare.ru на домен сайта, на свой хостинг? Или это не имеет значения? Как это решение можно обосновать перед владельцем сайта?
Конечно стоит переносить, и прописать alt и title всем изображениям
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
давно замечаю, что многие сервисы при проверке сайта ругаются на размещение картинок на других серверах (не на самом сайте).
Я бы переносил.
я бы тоже переносил, но решение не один я принимаю. Как можно убедить программистов, администратора, владельца в том, что нужно перенести? Дело в том, что работы по времени там прилично будет. Как обосновать приоритет этой задачи над другими?
Потому что возможно, для seo это лучше? А как мне это доказать?
Размещать-то можно, но в последствии вы можете потерять все картинки. И восстановить будет очень проблематично + битые картинки будут присутствовать на сайте.
Никогда не понимал, почему многие размещают картинки на различных таких сервисах, а не у себя? Это в сто раз надежнее и удобнее. В один момент закроется тот picshare или ещё какие-то проблемы на их стороне будут, а восстановить картинки уже будет невозможно. Вот потом и сиди думай
Никогда не понимал, почему многие размещают картинки на различных таких сервисах, а не у себя? Это в сто раз надежнее и удобнее. В один момент закроется тот picshare или ещё какие-то проблемы на их стороне будут, а восстановить картинки уже будет невозможно. Вот потом и сиди думай
Бывает, что на дешевом тарифе хостинга банально не хватает места под все картинки...
Для сео это не лучше и не хуже.
Многие крупные сайты, в том числе и магазины, хранят картинки на других доменах. Но чаще всего это тоже их домены :) т.е. они просто покупают отдельный хостинг для изображений.
Плюс хранения картинок на стороннем сервере в том, что разгружаются ресурсы сервера, и в целом картинка, расположенная где-то еще, может подгрузиться быстрее, чем лежащая на основном сервере.
Минусы в том, что нет никакой гарантии, что картинка останется там лежать, если мы говорим о каких-то общедоступных хостингах. С другой стороны, некоторые картинкохостинги давным-давно пережили множество сайтов :)
Это называется хотлинкинг. Проблемы могут быть такие: а) сайт, на котором лежат картинки, упадет, и все изображения на вашем пропадут б) сайт может внезапно поставить защиту от хотлинка, и изображения у вас пропадут в) защита может быть такой, что вместо картинки будет какое-то одно стандартное изображение или надпись типа «здесь картинка с сайта…», что не украсит ваш сайт г) Могут образоваться битые картинки, так как вы ими не управляете д) если интересует трафик с картинок, то у вас его не будет. Отсюда вопрос о необходимости замены решается в зависимости от того, насколько вообще вам важны эти изображения.
всё надо держать на своём + делать обгрейт по типу 229px-на 312px
поисковик банит сайт за это..(если ссылка в фильтре ПС)
уже проверено годами.
поисковик банит сайт за это..(если ссылка в фильтре ПС)
уже проверено годами.
за что банит? за CDN? вконтакте с userapi и facebook с *.fbcdn.net давно забанены?