Нужно ли закрывать от индексации дублирующийся контент?

lodaf
На сайте с 24.01.2012
Offline
77
783

Имеется много страниц, в которых нижняя часть (примерно 50% от страницы) дублируется. Нужно ли закрывать от индексацию эту нижнюю часть? Там находятся "наши работы", форма захвата, карта с адресом офиса и подвал.

serezka
На сайте с 19.04.2009
Offline
136
#1

Не нужно. Это статический контент сайта. Вы же не закрываете название сайта в шапке потому что оно на всех страницах повторяется.

Это форум. А это ↑ моё мнение. Оно может не совпадать с вашим. Это нормально.
JL
На сайте с 15.07.2016
Offline
3
#2

По желанию, особо ни на что не повлияет.

Б
На сайте с 18.11.2012
Offline
131
#3
serezka:
Вы же не закрываете название сайта в шапке потому что оно на всех страницах повторяется.

Ой! А я не пишу название сайта на каждой странице!

А вот большие повторяющиеся фрагменты текста закрываю. Не повредит.

Где-то читал, что Яндекс любит, когда в коде что-то закрыто. Это, по его мнению, говорит о лояльности разработчика к роботам.

Как известно, поисковики учитывают сотни факторов. Вдруг это фактор тоже влияет. Курочка по зернышку клюет, да сыта бывает.

копирайтинг по технике, аудит, курсы SEO
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#4
Барышников:
Где-то читал, что Яндекс любит, когда в коде что-то закрыто. Это, по его мнению, говорит о лояльности разработчика к роботам.

Вот же спамерюги гнусные, им тоже не чуждо антропоморфное представление о роботах. Ну значит надо делать не JS, а так, чтобы самый тупой Яндекс эту заботу о себе видел... да у него ещё и глаза есть, и мнение имеется...

lodaf:
Имеется много страниц, в которых нижняя часть (примерно 50% от страницы) дублируется. Нужно ли закрывать от индексацию эту нижнюю часть?

Заранее сказать нельзя, как и нельзя сказать — где вы переходите грань допустимого (ну если индексить перестало, значит перешли, а другой домен при том же самом % — нет).

Но вот я бы закрыл просто на всякий случай. А дорвейстрой например счёл бы это глупостью.

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#5
lodaf:
50% от страницы) дублируется.

конечно закрыть, а лучше убрать:)

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе. (http://xtool.ru) Не тратьте деньги на ГС ➨ Плагин для FF (http://xtool.ru/plugin/) - беспл. проверка PR,YP,YL,GP,LVL,ВС,POS,TrF,AR,MzR,inY.. + экспорт в xls
kovshenya00
На сайте с 01.12.2016
Offline
12
#6
serezka:
Не нужно. Это статический контент сайта. Вы же не закрываете название сайта в шапке потому что оно на всех страницах повторяется.

Присоединяюсь! Не нужно.

9D
На сайте с 07.02.2013
Offline
68
#7

Яндекс сам говорил, что понимает где контент, где другая часть сайта. Так что, не надо.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#8

Бот Щукин говорил честнее

/ru/forum/215449

Пока ещё нет софта, умеющего понимать. А вот экономить ресурсы создателям ранжирующих систем приходится. У них нет задачи распознать дублирование с великой точностью... если не ваш подопытный, то хватит конкурентов, более удобных для ботов.

9D
На сайте с 07.02.2013
Offline
68
#9
богоносец:
Бот Щукин говорил честнее
/ru/forum/215449

Пока ещё нет софта, умеющего понимать. А вот экономить ресурсы создателям ранжирующих систем приходится. У них нет задачи распознать дублирование с великой точностью... если не ваш подопытный, то хватит конкурентов, более удобных для ботов.

К чему топик 2008 года, вы хоть знаете какой сейчас год и на сколько поисковик стал умнее? Надеюсь, вы не предлагаете услуги по продвижению..

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#10
9_Dima_9:
на сколько поисковик стал умнее?

На 0

Ум — не программируется.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий