- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну вот с ходу нагуглил инфу 6-летней давности - думаю, за это время гугуль ещё продвинулся.
хз. девака умный. а чего он тупо в innerHTML ссылку то не пихнул?
Ну и тогда уж с задержкой 0.2 сек добавлял бы ссылку, для эксперимента.
Хотя и у него решение не сложнее - просто запрет индексирования JS файла, и всё. То что с его помощью создано не индексится
Опять же. А что если я поставлю запись текста в див с задержкой 0,1 сек. document onload уже все. Что, робот будет ждать пока все мои таймеры отработают?
А если у меня там часы тикают?)
Кстати в тот код что приведен в этой теме проще простого было бы добавить что-нибудь типа
не в смысле фрейма а в смысле отложенной записи. Что бы там потом во фрейме показывалось это уже вообще другая история :-D
И как бы (даже в теории) робот это обрабатывал? Ждал? Скипал делеи? Не. JS форева. Девака просто нихакир
Фреймы такие кстати очень даже работают. Палю тему так сказать. Хотя я бы та такой код на странице сходу авторепорт делал.
Опять же. А что если я поставлю запись текста в див с задержкой 0,1 сек. document onload уже все. Что, робот будет ждать пока все мои таймеры отработают?
А если у меня там часы тикают?)
ему ничего не мешает "отыграть" вся таймеры за мгновение и получить результат:)
Роботов не обмануть?
В итоге что? Код из первого сообщения?
ему ничего не мешает "отыграть" вся таймеры за мгновение и получить результат:)
ну я и написал - скипать? А что если дальше стоит тупо контроль времени, прошедшего с момента onload, и в случае если таймер скипнули там просто надпись "тут никого нет".)))
Та не. Тут я считаю логика простая - тех кто так как я описываю будет делать - единицы. Их проще руками банить, чем учить роботов такой фигне.
А в итоге - даже код из первого сообщения должен работать. Ну.. у меня работает. Но если бы и не работал - усложнить через setTimeout и не представляю как это отслеживать.
ну я и написал - скипать? А что если дальше стоит тупо контроль времени, прошедшего с момента onload, и в случае если таймер скипнули там просто надпись "тут никого нет".)))
Та не. Тут я считаю логика простая - тех кто так как я описываю будет делать - единицы. Их проще руками банить, чем учить роботов такой фигне.
А в итоге - даже код их первого сообщения должен работать. Ну.. у меня работает. Но если бы и не работал - усложнить через setTimeout и не представляю как это отслеживать.
К сожалению точный ответ как обрабатывает (сразу или ждет часами) робот код JS ни даст никто. Но
все манипуляции с контентом (dom) можно получить на ура. Посмотрите как работает pagespeed и т.д.
Пока не доставляете хлопот никто банить не будет:)
Пока не доставляете хлопот никто банить не будет:)
я такого же мнения.