- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть большой текст на одной странице, но там раскрывается столько тем, что их можно раскинуть на 5 страниц и довести до ума каждую.
Поисковик нормально отреагирует на то, что с одной страницы пропал, а на нескольких других появились его части?
сделайте на этой странице краткое описание всех пяти стр. с ссылками на полную новость ...
Сделайте в виде провьюх с контекстными ссылками из текста на получившие страницы.
Отреагирует - обьективно сложно судить без ссылки.
сделайте на этой странице краткое описание всех пяти стр. с ссылками на полную новость ...
соглашусь и добавлю, что всё будет хорошо
Поисковик нормально отреагирует на то, что с одной страницы пропал, а на нескольких других появились его части?
А еще он ку в полнолуние делает. Ему просто пофиг, не надо наделять обычный автомат какими-то чувствами.
Как говорят те у кого есть опыт - если в топе то не трогать
Если все темы объединены в один логичный кластер, то лучше это сделать на одной странице с якорями внутри неё. Получится максимально информативная страница.
Если Если, как вы говорите, можно дополнительно разбить на посадочные - собирайте максимальное семантическое ядро к ним, и также максимально информативно давайте ответ пользователям.
В общем можно делать и так, и так. Но на основной странице, которая есть сейчас, сохраните наиболее важные частотные запросы - не уводите всё с неё.
Если реально можно сделать 5 хороших страниц - делайте.
У меня на одном сайте есть словарик, статей где-то около 100, ну то есть словарных понятий. Долго думал, как сделать. Сначала хотел для каждой статьи страницу выделить, но там чушь получалась: словарь краткий, многие понятия буквально в одну строку, пилить отдельную страницу как-то не было смысла. Потом думал по буквам разбить...
В общем в итоге сделал всё на одной странице с заголовками H3. Навигацию прикрутил, кнопка "Вверх" есть, пользоваться явно удобнее, чем как-то разбивать по страницам.
Sanja-, смотря что за страница.
А вообще - лучше всего в данном случае - посмотреть реализацию на сайтах из ТОПа.
А у меня вопрос по той же теме. Сейчас сайт - визитка со своим движком, требуются значительные переделки (практически полностью написать сайт), но меня это не пугает. Это даже интересно. В данный момент htaccess настроен корректно и ошибки/дубли отсутствуют, редиректы работают.
Но есть так же возможность перекинуть сайт на движок ocstore и не париться с адаптацией под моб. устройства (со всеми вытекающими проблемами с дублями, настройками, переносом каталога, временем загрузки, гибкостью и т.д.). Возиться не так интересно.
Вот собственно суть вопроса - будет ли ранжирование яндексом лучше на движке ocstore?
Заранее спасибо
Так с позициями у вас есть проблемы или нет? И трафика на этой странице много? Если с позициями проблем нет. То ИМХО не парьтесь. Хотя, при должной проработке семантики, при разнесении на разные страницы, выхлоп будет больше.