Сквозняки - снимать?

Вы показать можете сквозняк или свой сайт?

если дело в бюджете, то снимать однозначно.

хуже точно не будет.

Тут важно: сквозняк динамический или статический?

chos, сбросил в ЛС

kirfire, спасибо! сами пробовали снимать на свои сайты?

Lev, динамический, ведет на страницы товаров. Ссылки без анкоров и с названиями товаров

fan, В последнее время значимость сквозных ссылок уменьшилось. Ссылку с этого агрегатора я бы оценил в 8 обычных ссылок, поэтому если её снять ничего кардинального не произойдет.

Могу сказать одно у меня стоят сквозняки и это очень помогает, но те сквозняки, которые увидел я, меня мягко говоря расстроили - по мне они ужасно слабые, если бы я был гугл я бы расценил как спам, у Вас есть одна хорошая ссылка на Вас

mymuzzone.com

не тематическая, но есть, вот такие и надо.

Вот эта была

duhovky.tkat.ru - нормально, но не хорошая

chos, понял.

сквозняк с музыкального сайта я как раз месяца три назад засунул в disallow, изменений, кстати, нет

Hammer8, спасибо

По буржу продвигали проект. Заказли разработку шаблона для WordPress и плагин к нему, которые ставят сквозняки. Сайт не оптимизирован, состоял из 10 страниц. Сча в ТОПе ро очень конкурентной теме. Никаких других ссылок не закупалось.

forexjoker, у меня в гугле эффекта нуль. Ставь - снимай.

Тут скорее интересна реакция Яндекса, с Гугла и так трафа с гулькин нос)

В конкурентной нише без сквозняка никак