Как устранить дубли при постраничной пагинации?

S
На сайте с 30.12.2015
Offline
3
3311

Всем привет! Извиняюсь за повтор темы, много чего прочитал, но толком так и не въехал. Суть проблемы:

Есть ИМ, на некоторых страницах подкатегорий имеется постраничная пагинация. Проблему впервые заметили в серч консоли гугла - он нашел дубли тайтлов. В общем, решали проблему так: главную страницу подкатегории сделали canonical, для пагинации rel=prev и next. Так же для страниц с атрибутом &page=*/page=* прописали в роботсе disallow. В вебмастере яндекса пишет, что вроде норм, "Страница известна роботу, но отсутствует в поиске.". В серч консоли гугла все дубли все равно показывает. И когда в поиске вбиваю site:site.ru/catalog/категория/подкатегория - выдает все страницы с дублями, причем у некоторых дублей разные дискрипшены. В гугле так же все дубли на месте.

Позиции по запросам этих подкатегорий тоже весьма печальные, часто выше показываются страницы основных категорий или вообще карточек товаров. Может это сигнализирует о переспаме и т.п. или это из-за тех же дублей?

З.Ы. поможет ли вариант сделать вместо постраничной пагинации подгрузку аяксом?

S
На сайте с 09.11.2015
Offline
35
#1

делайте так, как для людей удобно будет. в роботсе закрыли если правильно - то этого достаточно

A
На сайте с 17.01.2016
Offline
2
#2

добавьте в метатеги номера страниц

Smart Shot
На сайте с 03.09.2015
Offline
66
#3
Seoball:
В общем, решали проблему так: главную страницу подкатегории сделали canonical, для пагинации rel=prev и next.

Вот этого достаточно (canonical должен быть прописан на всех страницах пагинации).

Подождать нужно.

SEO группа в ВК, где ответят на любой ваш вопрос! (https://vk.com/hello_seo_world) Книга по интернет-маркетингу (http://smartshot.ru/seo-dlya-seoshnikov/) Блог по SEO (http://smartshot.ru/blog/)
Magic Moment
На сайте с 23.08.2015
Offline
67
#4
Seoball:
Так же для страниц с атрибутом &page=*/page=* прописали в роботсе disallow

А от робота зачем скрывать эти страницы? гугл наоборот говорит, что их скрывать не нужно.

На страницах пагинаций вы верно сделали, что установили canonical на каноническую страницу, но в то же время закрыли эти страницы в роботсе.

Ну, и как робот должен теперь увидеть, что на странице стоит canonical, если он не может на нее зайти? :) Может быть здесь кроется ответ?

Поставьте на страницах пагинаций мета-теги noindex, follow и откройте в robots.txt доступ к этим страницам. Дальше Гугл сам разберется. Удачи!

BlagFurer
На сайте с 09.12.2009
Offline
79
#5

Рекомендую к прочтению хорошую статью на эту тему:

http://seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/pagination-for-seo

I
На сайте с 24.05.2015
Offline
17
#6
seonomad:
в роботсе закрыли если правильно - то этого достаточно

ну вот куда с таким уровнем вы лезете советы давать?

FS
На сайте с 08.03.2011
Offline
91
#7

Закрывать от индексации не нужно, т.к. это создаст проблемы для индексирования карточек товаров, которые располагаются в каталоге, на этих страницах пагинации.

В принципе достаточно того, что вы разместите статью описывающую соответствующий раздел каталога на первой странице пагинации (главной странице данного раздела каталога), а на остальных страницах пагинации этого текста не будет. В идеале разместить отдельную страницу "смотреть все" и на ней прописать canonical, но это возможно, только в случае, если у вас небольшой каталог товаров или идеально реализована техническая часть сайта, т.к. если загружаться такая страница будет по 30 секунд - ничего хорошего из этого не выйдет.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
664
#8
Fish_su:
такая страница будет по 30 секунд - ничего хорошего из этого не выйдет.

Не только по этому. А скорее всего - не по этому. Положим у вас бренд, а ниже простыня из 500 товаров = из бренд+артикул. Какая там тошнота у "бренд" получается?

Идея о том, что ПС умеет это как-то фильтровать - бабушка надвое сказала, когда хочет - умеет, а хочет - не умеет.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий