Анализ текствов конкурентов

12 3
alkatras
На сайте с 12.07.2016
Offline
28
2341

Здравствуйте форумчане. Много где можно встретить пункт по SEO оптимизации: анализируйте конкурентов. Но пояснений или нет или вода. Так вот хотелось бы узнать, как это делаете Вы.

Это относится к информационникам. Начну с себя:

Вбиваю ключ в яндекс или гугл, в зависимости от того на продвижение в какой нацелен. И беру топ 5 информационных сайтов (форумы пропускаю) и анализирую текст.

1) Анализирую количество символов, делаю руками, чтоб не попали комментарии и прочие посторонние текстовые элементы и беру среднее значение между ними за основу.

2) Анализирую плотность ключевых слов и точное вхождение фразы, опять вывожу среднее значение.

3) Проверяю на главреде и ориентируюсь на лучший показатель.

4) Проверяю на водность и ориентируюсь на самый низкий показатель.

5) Проверяю на тошноту и ориентируюсь на самый низкий показатель.

А что Вы анализируете, как дорабатываете тексты двигая к топу. Сейчас речь именно о текстах, без ссылок и прочих махинаций. Хотелось бы так же услышать про анализ снипетов.:idea:

serezka
На сайте с 19.04.2009
Offline
136
#1

Если без фанатизма - титлы, количество символов и заголовки.

Более придирчивый анализ, с высчитыванием процентов и другим параноидальным подходом - по необходимости в целом тоже можно, но на постоянной основе я так не делаю.

Это форум. А это ↑ моё мнение. Оно может не совпадать с вашим. Это нормально.
Павел Горбунов
На сайте с 13.06.2011
Offline
123
#2
alkatras:
Это относится к информационникам.

Какая тематика?

Не стремитесь сделать лучше - улучшайте!
Б
На сайте с 18.11.2012
Offline
131
#3

Когда делаю новый сайт или оптимизирую имеющийся, НИКОГДА не анализирую конкурентов.

Делайте ВСЁ и ВСЯ строго по науке, и будет вам счастье.

Ибо подавляющее большинство сайтов в топе сделаны с более или менее серьезными недоработками. ПС выдает их в топ по той простой причине, что они менее г..вённы, чем все прочие г..сайты.

копирайтинг по технике, аудит, курсы SEO
Павел Горбунов
На сайте с 13.06.2011
Offline
123
#4
Барышников:
Когда делаю новый сайт или оптимизирую имеющийся, НИКОГДА не анализирую конкурентов.

Делайте ВСЁ и ВСЯ строго по науке, и будет вам счастье.
Ибо подавляющее большинство сайтов в топе сделаны с более или менее серьезными недоработками. ПС выдает их в топ по той простой причине, что они менее г..вённы, чем все прочие г..сайты.

Иногда и так можно.

A2
На сайте с 09.09.2015
Offline
46
#5

ТС, просто ответьте себе на вопрос: а могу ли я сделать контент лучше, чем у конкурента? Ну а заголовки, ключи и альты это дело техники.

B
На сайте с 08.02.2012
Offline
217
#6
А что Вы анализируете

О чем вообще написано, и помогает ли это реально пользователю. Больше ничего не анализирую.

N
На сайте с 06.09.2013
Offline
54
#7
alkatras:
чтоб не попали комментарии и прочие посторонние текстовые элементы

Зря отметаете комментарии. Многие страницы попадают в топ благодаря текстам комментариев (например, обратите внимание на кулинарные рецепты - минимум текста, но огромное количество пространных комментариев и страница в топе). Комментарии добавляют объем странице, добавляют ключи и пр. Поисковики ведь анализируют не голый текст, а полностью страницу. А что вы относите к "посторонним текстовым элементам"? Если это названия рубрик, заголовки, например, популярных страниц, интересных страниц, рекомендуемых к просмотру страниц, то есть, то, что называют перелинковкой, то тоже зря не анализируете конкурентов по этим показателям. Очень часто это ответ на вопрос, почему он в топе, а вы нет.

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#8

alkatras, у информационников все предельно просто - статья должна быть ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ, охватывающей ВСЮ СЕМАНТИКУ по запросу, включать в себя:

- подзаголовки

- фото

- видео

- маркированные списки

- таблицы, где уместно

- про комментарии правильно выше написали, их не нужно закрывать

Сами статьи должны между собой перелинковываться с продвигаемыми анкорами. И чем больше будет статей, тем лучше. Соответственно, писать их надо в промышленных масштабах. Поэтому тематику нужно выбирать узкую, иначе широкую тематику просто не охватить.

Пример, на который можно ориентироваться - сайт в топ-1 вот тут https://yandex.ru/search/?msid=1483002104.8436.22867.24473&text=белые%20грибы

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
alkatras
На сайте с 12.07.2016
Offline
28
#9
Павел Горбунов:
Какая тематика?

Ремонт и устройство авто.

angel22_5:
ТС, просто ответьте себе на вопрос: а могу ли я сделать контент лучше, чем у конкурента? Ну а заголовки, ключи и альты это дело техники.

Делаем и не просто рерайт с топа, а ходим в автомастерские. Все-таки алгоритмы не совершенны и не достаточно писать хорошие статьи для людей. В топе порой такая дичь, где одни советы противоречат другим.

natmir:
Зря отметаете комментарии. Многие страницы попадают в топ благодаря текстам комментариев (например, обратите внимание на кулинарные рецепты - минимум текста, но огромное количество пространных комментариев и страница в топе). Комментарии добавляют объем странице, добавляют ключи и пр. Поисковики ведь анализируют не голый текст, а полностью страницу. А что вы относите к "посторонним текстовым элементам"? Если это названия рубрик, заголовки, например, популярных страниц, интересных страниц, рекомендуемых к просмотру страниц, то есть, то, что называют перелинковкой, то тоже зря не анализируете конкурентов по этим показателям. Очень часто это ответ на вопрос, почему он в топе, а вы нет.

Все-таки ориентируясь на объем именно текста не охватываем. Так как порой комментарии составляют 2\3 текста. Вдобавок у некоторых сайтов раздел, что еще посмотреть может составлять 40-60т\с. Тут вопрос в чем, как дорабатывать статью. Понятно, что она должна отвечать за запрос пользователя, отказы составляют 2-10% в зависимости от ключей, порой вообще заходят не по запросу и сразу отказ. Или все доработки сводятся, написал статью, улучшил % отказа, увеличил поведенческие, перелинковал и давай добивать ссылками в топ?

AS
На сайте с 26.12.2016
Offline
9
#10

считать "тошнотность", "водянистость" - просто смешно, это следствие а не причина;

надо отталкиваться от намерения пользователя, которое определяет полноту раскрытия темы, объем текста.

тематика определит аудиторию и стиль, а также дополнительные виды контента, которые смогут поддержать текстовый;

думайте над удержанием читателя:сколько людей прочтет до конца?

не забывайте о профильных словах...

под машинный анализ можно подогнать машинный текст, вот только смысла нет, поэтому надо думать о пользователе, на дворе не 90е

Sent from my iPhone using Tapatalk

SEO блог для начинающих: - YouTube канал (https://youtube.com/c/seohard) | SEOHARD.COM (https://youtube.com/c/seohard) | Facebook (https://facebook.com/seohard) Подпишись, будем расти вместе!
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий