- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всегда проходят какие-либо конкурсы, в соц.сетях, в реальности. Репосты и коды на пачках чая.
Большинство жалуется, что развод и всё куплено.
У меня назрел вопрос, как по вашему мнению, нужно сделать конкурс открытым, чтобы ни у кого не было сомнений, что всё по настоящему.
Упоротых клиентов и заведомо разводных конкурсов не берём в расчёт.
Мини-примеры:
Если брать рандомайзеры на сайтах для социальных сетей, которые используются при выборе случайных победителей. То там сами сервисы могут жульничать.
Если брать конкурс угадай число и генерировать его сразу и выдавать MD5 код, то скажу, мол ну вы то знаете уже это число и опять не поверят в честность.
Параноики есть всегда. В конкурсах, где победитель определяется случайным образом (или где ответ известен заранее), нет способов сделать механизм определения победителя таким, чтобы он устраивал абсолютно всех параноиков.
Исходите из того, что если человек согласился в конкурсе участвовать, то он доверяет организаторам.
В типовых конкурсах участвуют в основном вполне определённая аудитория. Её отличает как раз интерес к самим конкурсам, а не к вашему продукту/бренду/компании. Т.е. это не ваша аудитория, самим организаторам такие участники мало интересны.
С другой стороны, если драматично увеличить к-во победителей (до 100, например), урезав ценность приза — можно собрать куда более целевую аудиторию.
Или символические подарки каждому участнику. И с сотней призов, и с подарками каждому участнику, презент должен быть как-то связан с объектом продвижения. Как пример — Нескафе кружки, ложки и прочие кофейные наборы каждому участнику акции отправляли, когда те набирали какое-то к-во баллов, покупая кофе и отправляя что-то там с цифрами. Вот в таком направлении нужно думать. А конкурсы традиционные, да — развод. И для организаторов (аудитория не с интересом к продукту, а с интересом к конкурсам и прочим лотереям), и для участников (представители вашей аудитории огорчаются, ничего не получив. А побеждают традиционно любители конкурсов, и не объекта продвижения, просто потому что их обычно больше принимают участие в конкурсах всяких).
Можно придумать что-то оригинальное, например случайное число будет выводится из чего-то предстоящего публичного, но заведомо неопределенного, например суммой очков на футбольных матчах, которые произойдут в будущем времени, умноженное на какую-то величину (например, кол-во участников конкурса).
В качестве случайного числа я например один раз использовал курс доллара ЦБ на день завершения конкурса умноженный на кол-во участников конкурса в день его завершения.
Всем было объявлено, как будет определен победитель. Числа хх публикуется список участников. В день хх+2 курс ЦБ умножается на этот номер. Первые 4 числа от полученного - это id победителя из заранее составленной таблицы.
Тогда ни один упоротый, не понимающий что такое хеш, не сможет сказать что-то про нечестность.
Правда для обывателя подобная схема также будет нелегка для понимания...
Мне кажется, что около 30% конкурсантов реально упоротые. По крайней мере, у меня.
А после подведения итогов упоротыми становятся почти половина всех кто не выиграл приз 😂
Мне кажется, в правилах конкурса нужно прописать, что организаторы имеют право выгнать с него любого участника при подозрении на неадекватность.
Я в своем ИМ регулярно провожу честные конкурсы и пачками выкидываю упоротых, хотя чаще стараюсь их вообще не допустить до участия, если это возможно заранее заметить. Кроме вопроса "ты что врач что-ли епта чтобы определить кто я" я никакой реакции не получал.
LEOnidUKG, запароленный архив, который может скачать каждый. И пароль опубликовать в день окончания конкурса.
LEOnidUKG, запароленный архив, который может скачать каждый. И пароль опубликовать в день окончания конкурса.
А кто его архивирует? Правильно сам владелец конкурса, значит может подставных людей закинуть, которые будут знать например точное число или комбинацию и т.д.
---------- Добавлено 19.06.2017 в 00:18 ----------
Да где Ж его взять это случайное и публичное и понятное для всех... Некий естественный генератор случайных чисел нужен.
LEOnidUKG, да использовать все что хочешь можно, ту же публичную лотерею, выигрышные числа которой будут опубликованы в любой газете через неделю.
Я бы так сильно не заморачивался с нарочитой прозрачностью, всё равно всем не доказать
Ну если приз большой - то конечно наверное только оффлайн-распродажа, вытягивать из банки и всем показывать. Но ещё на оффлайн бюджет нужен)
Да где Ж его взять это случайное и публичное и понятное для всех... Некий естественный генератор случайных чисел нужен.
Первое число к примеру будет известно с началом конкурса, второе число генерится открыто всеми участниками, придумать можно как. Но чтобы участвовали все обязательно. Выигрышная комбинация берётся из двух этих чисел путём сложения/вычитания/деления и т.д.
upd. Хотя зачем тогда первое число? В дебри полез.