- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такова. Есть сайт, допустим юридической тематики, мы сами пишем тексты и всячески стараемся развивать контентуню часть сайта. Однако, столкнулись с проблемой, что большинство наших текстов хоть и написаны практически с нуля, но имеют схожесть по фразам и словам с другими текстами в нише (проверяем с помощью адвего, етхт). Эти неуникальные фрагменты ну никак не заменишь, а если и заменишь, то уже будет теряться экспертность статьи и размываться смысл.
Получается так, что текст написанный с нуля еще до публикации имеет низкую уникальность, порядка 40-60% не более. Что в данном случае посоветуете коллеги?
чем проверяете? Адвего? Если да, увеличьте длинну шингла со стандартных 3 до 4,5 и проверьте. Если больше 80% - то все норм, тематика сложная, особо не порерайтишь. Пишите для людей и будет Вам счастье.
чем проверяете? Адвего? Если да, увеличьте длинну шингла со стандартных 3 до 4,5 и проверьте. Если больше 80% - то все норм, тематика сложная, особо не порерайтишь. Пишите для людей и будет Вам счастье.
попробуем, спасибо!
Если вы ориентируетесь на второй показатель в Адвего Плагиатус, то есть на уникальность по словам, обратите внимание на то, что об этом пишут разработчики. Низкие значения - норма в частности для юридических текстов. Вот здесь: https://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Что в данном случае посоветуете коллеги?
Не занимайтесь ерундой. Если ваши тексты пишут настоящие юристы, вы не лезете на рожон, грубо нарушая авторские права (типа копипаста правовых комментариев к законам), ваши тексты - не банальный рерайт, они реально полезны, то вы зря беспокоитесь. У меня уникальность - 0% по текстам, но 100% по функционалу и всё хорошо.
Вы не тем озабочены. Формальная уникальность - это глупость. Сайт со нулевой уникальностью текстов может быть на 100% уникален по семантике. И наоборот: сайт со 100% уникальными текстами может именть нулевую уникальность по семантике.
borisd, полностью согласен, тут главное в другом, насколько полезен сайт и есть ли на нем сервисы для юзера
kokoz, а вы посмотрите выдачу по своей тематике, наверняка там будут тексты со схожей уникальностью. Термины из статьи не выбросишь, поисковики это понимают.
Сейчас уникальные тесты можно получить разве что про НЛО - лепи что хочешь. Всё исписано-переписано по 100 раз. Если ваши тексты читают до конца - значит + от ПС вам обеспечен, можно не париться об уникальности и с меньшим процентом.........
Совершенно верно! В юридической тематики трудно добиться 100% уникальности, можно конечно успеть оформить статьи под новые законы и правила, но где есть уверенность, что через неделю Ваши статьи не растащат по интернету.
У вас сложная тематика сайта, понятно, что будет большое количество узкопрофильных терминов, законов. В данном случае низкая уникальность – это нормально. Главное, чтобы ваши статьи были действительно полезны пользователям.