- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Подтверждаю, много общались по скайпу, это радует)
Заказал тестовый vps по акции для одного "ресурсокушающего" сайта, вот уже неделю работает.
Радует производительность cpu и скорость дисковых операций, тяжелые запросы mysql отрабатывают заметно шустрее чем у "бывшего" хостера за теже деньги и для меня плюс - расположение в UA, соответственно и пинги в два раза быстрее чем до RU ранее. Довольно много дискового пространства в пакете (у хостеров с подобной ценой и производительностью обычно раз так в 5ть меньше), но в моем случае это было не важно (всего один не крупный сайт).
Вообщем решил после окончания теста оставить сайт у Unit-Is, цена/качество услуги довольно неплохая.
Нюанс - по умолчанию swap выключен, нужно ручками включить (в моем случае тариф без "запаса" озу, связка nginx+php-fpm+mysql).
Кому интересно, данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal):
dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=1024 iflag=direct
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.57888 s, 163 MB/s
dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=100M count=1024 iflag=direct
31457280000 bytes (31 GB) copied, 202.369 s, 155 MB/s
System Benchmarks Index Score 1738.5
смысл брать 64битную архитектуру данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal): для 512 озу?🍿
(PAYMER)[WMZ] → LibertyReserve[LRUSD] комиссия: 0.5%
LibertyReserve[LRUSD] → Webmoney[WMZ] комиссия: 2% (https://xzzx.biz/ref/qvkmcxd8syfw/)
Ну, что ж пришло и мое время написать отзыв. Тестировал сервис около 4 месяцев. Впечатления остались положительные сайты не падали, грузились быстро. Все работало как надо. Если были какие-то проблемы, исправляли быстро. Правда был и технические момент с доменом, так и не смогли решить. Написали стати, что исправляют. Ждал, пока исправят. Сказали в течение пару дней. Но так и не исправили. По край мере в декабре, когда писал, сказали» пока еще не исправили, но уже исправляют». Очень не понравилось, что не отписали, что не смогли решить проблему. А я ведь ждал, так как с прежнего хостера съехал. Пришлось подыскать другого хостера. Всегда предупреждают о тех работах. Грамотно переносят сайты, без каких либо проблем и весьма оперативно. Суппорт весьма приветлив, отвечаю оперативно (в среднем через 2 часа средний показатель, иногда мгновенно.) Единственный минус. Ночью некто вам не ответит. Могли бы и предупреждать, что не работают ночью. А то в первый раз до 4 ночи ждал их него ответа. Отвечали мгновенно, потом раз и оборвалось, вот и думай, что хочешь, то ли кому-то отвечают, то ли смена закончилось. В общем хостером остался доволен как слон. Надеюсь, вы будите совершенствоваться, а не деградировать как большинство хостеров. Когда будет куча клиентов и репутация.
смысл брать 64битную архитектуру данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal): для 512 озу?🍿
1. ОЗУ заметно больше кушает в 64 бит. у Ubuntu, в Centos немного меньше при прочих равных (сравнивал). У меня не LAMP, так что памяти много не нужно.
2. Cloud vps к примеру на рынке в основном 64бита, так что считайте что привычка.
3. Производительность php насколько я понял немного выше при 64.
4. У AWS EC2 в микроинстансе (тоже около полгига памяти) при повышенной нагрузке (куча сапо-сайтов) при 32битной осью инстанс время от времени тупо падал, те-же сайты при 64 битах живут с аптаймом уже >200 дней, при нагрузках только отдает страницу с сильными тормозами.
P.S. Кстати php 5.4 в связки nginx+phpFastCGI немного менее производительнее чем php 5.3 с тем же nginx+phpFastCGI.
Здравствуйте! Интересует вот этот момент:
При коло
т.е. сервер потребляет 190вт (измеряете каким-то прибором?) на БП наклейка 400вт , я плачу как за 200Вт (190) ?
masterlan, наклейка на БП показывает максимальную допустимую нагрузку на блок питания, до которой он не схлопнется. Реальное потребление электрической энергии покажет наш управляемый розеточный порт, в который ваш сервер будет включен. Как показала практика, потребление стандартного нагруженного сервера с десктопными комплектующими составляет 85-120W, с серверными комплектующими 150-200W. Иными словами, платите столько, сколько потребляете.
Ясно, спасибо.
UNIT-IS, т.к. ваши серверы находятся в Одессе, будет ли влиять их расположение на скорость открытия страницы посетителем из Москвы или Московской области? По сравнению с аналогичным сервером, расположенным, скажем, в Москве.
Мишо, скорость открытия страницы обусловлена прежде всего скоростью веб-сервера и "тяжестью" скриптов, которые обрабатываются на этой странице. Время прохождения пакета, несомненно, тоже влияет на доступ к сайту. Но, если мы говорим о простом сайте, а не высоконагруженном сервере, задержкой, обусловленной расстоянием до Москвы, в сравнении, например, с Нью-Йорком или Пекином, можно пренебречь.
К слову, наш пинг до Москвы 25-40 мс, до Киева 8-10 мс.
Посмотреть, как наши серверы видны из разных частей интернета можно по ссылке http://unit-is.com/support/ru/lg/